背景：2017年北京電視臺春節(jié)聯(lián)歡晚會小品《取錢》中騙子打電話時說的是河南話，引起網(wǎng)友熱議。2月7日，西安一河南籍律師以“地域歧視”和“侵犯河南人名譽權(quán)”為由提起訴訟，要求北京電視臺和該小品編劇及演員，向所有河南人公開賠禮道歉并賠償每人一元。

　　正方：這位律師的做法，喚起了人們對地域歧視的關(guān)注，增強了人們的維權(quán)意識，值得點贊。

　　正方觀點：

　　楊應(yīng)和 ：這種起訴的意義，有著對地域歧視的聲討作用。

　　李兆清： 律師的做法引發(fā)了更多人的關(guān)注，會在潛意識中增強人們的維權(quán)意識，會讓人們從思想上重視地域歧視，自覺遠(yuǎn)離地域歧視，以免地域歧視影響社會和諧。

　　汪春陽： 不是河南人“敏感”，而是對于有些人來說，自己不是當(dāng)事人，根本就沒拿地域歧視當(dāng)回事兒。事情只有發(fā)生在自己身上的時候，才能感覺到痛，才能感受到小品里的地域奚落和嘲笑。

　　反方：小品中騙子操著一口河南腔就認(rèn)為是對河南人的歧視，要是操著一口北京腔，就是對北京人的歧視咯？個別河南人地域歧視的“受害者情結(jié)”如果揮之不去，到哪里都會是敏感的。

　　反方觀點：

　　春秋筆墨： 之前熱播的動畫片《熊出沒》，熊大、熊二一口東北話也曾引得一些民眾不滿，認(rèn)為會帶壞孩子，這算不算是對東北人的歧視?既然是小品，是藝術(shù)作品，突出相應(yīng)的藝術(shù)性無可厚非。地域歧視自然不對，但揪著一句小品臺詞做文章，實在不必。

　　逯紅塵： 我認(rèn)為有小題大作之嫌。眾所周知，文藝作品源于生活而又高于生活，騙子的口音也是劇情所需。個別人非要對號入座，豈不是自討沒趣。對文藝作中的個別不當(dāng)之處積極指出的做法值得贊揚，但借題發(fā)揮、小題大作確實不該。

　　7367937： 幸好說河南話，說普通話要賠14億。

　　南江南： 按照這個律師的邏輯，干脆不要說人話，否則就是對全人類的侮辱了。

　　小爺姓李： 要演員賠償?shù)狼?，這是一種狹隘的地域主義，是對文化百花齊放的阻礙，才是真正的給河南人民抹黑。

　　華圖網(wǎng)校胡老師整理

　　以上就是2017年國考面試熱點，希望可以幫助考生們順利備考面試，更多公務(wù)員面試熱點解析盡在2017年公務(wù)員面試熱點大匯總專題。