在公務(wù)員面試中，面試題目一般都會跟當(dāng)今社會的一些熱點(diǎn)現(xiàn)象緊密相關(guān)。準(zhǔn)備面試的小伙伴一定要及時(shí)關(guān)注新聞熱點(diǎn)，好好備考，走好最后一步。華圖網(wǎng)校特為大家分享2017年公務(wù)員面試熱點(diǎn)：美國宣布退出巴黎協(xié)定，希望可以幫助考生們順利備考。

2017年公務(wù)員面試熱點(diǎn)：美國宣布退出巴黎協(xié)定

　　面試熱點(diǎn)相關(guān)背景

　　美國退出巴黎協(xié)定。華盛頓時(shí)間6月1日下午3時(shí)36分(北京時(shí)間6月2日凌晨3時(shí)36分)，美國總統(tǒng)特朗普在白宮玫瑰園宣布：退出《巴黎協(xié)定》。

　　研究人員和科學(xué)家們在評估特朗普退出《巴黎協(xié)定》的影響后得出結(jié)論：若美國退出這一近200個(gè)國家參與其中的氣候協(xié)定，將會對其他限制化石燃料污染的國家產(chǎn)生多米諾骨牌效應(yīng)。這將使得人類阻止氣候?yàn)?zāi)難變得幾乎不可能且極端昂貴。

　　面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析

　　盡管預(yù)測80年后的環(huán)境變化是一個(gè)極其不科學(xué)的行為，但聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)仍對此保持高度關(guān)注。令其擔(dān)心的是，世界正走向廣泛的物種滅絕、農(nóng)作物嚴(yán)重受損以及不可逆轉(zhuǎn)的海平面上升，這些災(zāi)難性的后果，甚至在特朗普放棄抗擊氣候變化之前就已經(jīng)在發(fā)生了。

　　地球不可避免地進(jìn)入氣候危險(xiǎn)區(qū)

　　2015年12月，《聯(lián)合國氣候變化框架公約》近200個(gè)締約方在巴黎氣候變化大會上一致同意通過《巴黎協(xié)定》，為2020年后全球應(yīng)對氣候變化行動作出安排。《巴黎協(xié)議》指出，各方將加強(qiáng)對氣候變化威脅的全球應(yīng)對，把全球平均氣溫較工業(yè)化前水平升高控制在2攝氏度之內(nèi)，并為把升溫控制在1.5攝氏度之內(nèi)而努力。全球?qū)⒈M快實(shí)現(xiàn)溫室氣體排放達(dá)峰，本世紀(jì)下半葉實(shí)現(xiàn)溫室氣體凈零排放。

　　“(這一決定)在特朗普政府執(zhí)政的四年時(shí)間可能只會產(chǎn)生溫和的后果，但連續(xù)八年不利的政策可能會令‘將全球升溫控制在2攝氏度以內(nèi)’的國際目標(biāo)遙不可及。我們避免進(jìn)入氣候危險(xiǎn)區(qū)的可能性將會降至零。”普林斯頓大學(xué)地球科學(xué)與國際事務(wù)教授邁克爾?奧本海默(Michael Oppenheimer)在接受彭博社郵件采訪時(shí)說。

　　至于2攝氏度這個(gè)目標(biāo)，對于人類來說在一天時(shí)間里可能不會有明顯感受。但對于整個(gè)地球來說，這會帶來歷史性的影響，全球氣候?qū)⒂瓉碜员訒r(shí)代以后最大的變化?？茖W(xué)家參考了世界各地?cái)?shù)百個(gè)空氣和水溫測量點(diǎn)，并利用復(fù)雜模型演算未來幾十年的趨勢后，得出了這樣的結(jié)論。

　　由麻省理工斯隆管理學(xué)院和洛克菲勒兄弟基金會等機(jī)構(gòu)支持的建模團(tuán)隊(duì)Climate Interactive更是表示，特朗普的舉動顯然會使前景變得更加糟糕。他們估計(jì)，如果特朗普退出《巴黎協(xié)議》，到2100年，全球氣溫將較工業(yè)化前水平升高3.6攝氏度(6.4華氏度)，超過基準(zhǔn)情景中的3.3攝氏度。

　　美國退出巴黎協(xié)定。“美國退出巴黎協(xié)議，對于阻止全球氣候變化進(jìn)入災(zāi)難性水平是一個(gè)挫折。同時(shí)它也將影響美國在世界上的影響力。這不是‘美國第一’的舉動。”哈佛大學(xué)環(huán)境科學(xué)與政策教授約翰?霍德倫(John Holdren) 說。

　　美國退出后引發(fā)的多米諾骨牌效應(yīng)

　　作為世界上僅次于中國的第二大碳排放國，美國退出近200個(gè)國家簽訂的《巴黎協(xié)定》，將導(dǎo)致數(shù)千億噸二氧化碳排入大氣層，加快已經(jīng)發(fā)生的變暖趨勢。 這也將威脅到工業(yè)國家為勸說發(fā)展中國家減少排放而承諾的1000億美元資金支持，進(jìn)而危及全球?qū)箽夂蜃兓恼位A(chǔ)。

　　倫敦大學(xué)學(xué)院教授邁克爾?格魯伯(Michael Grubb)曾向歐盟提出氣候政策建議說：“美國財(cái)政支持損失將是最大的問題，當(dāng)然，象征意義的影響也很大。”

　　特朗普退出《巴黎協(xié)定》將對全球統(tǒng)一應(yīng)對氣候變化造成象征性打擊，但并不意味著美國的排放量將會增加。這取決于各州和聯(lián)邦層面的市場力量和政策。長期來說，美國退出的影響取決于其他國家和投資者的回應(yīng)。

　　牛津大學(xué)環(huán)境變化研究所地球系統(tǒng)科學(xué)教授麥爾斯?艾倫(Myles Allen)在接受彭博社采訪時(shí)說：“最重要的問題是：美國的退出，未來是否會導(dǎo)致美國的投資者和公用事業(yè)公司開始實(shí)際建造新的工廠，帶來高排放。”

　　變數(shù)：特朗普后續(xù)會制定什么政策

　　到目前為止，還沒有其他國家(包括中國甚至印度)表示他們會跟隨美國退出《巴黎協(xié)定》。 相反，它成了支持《巴黎協(xié)定》的催化劑。 當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月31日，歐盟重申承諾留在《巴黎協(xié)定》，并表示將對美國的重新加入持開放態(tài)度。

　　關(guān)鍵的變數(shù)在于，特朗普后續(xù)會制定什么政策，以及它們保持有效的時(shí)間。聯(lián)合國設(shè)定的目標(biāo)是2100年前將全球平均溫度升幅控制在2攝氏度以內(nèi)，能源行業(yè)需要幾十年才能轉(zhuǎn)型。奧本海默認(rèn)為，美國對控制溫室氣體排放上的不作為可能最終會阻止其他國家繼續(xù)努力。

　　《巴黎協(xié)定》的設(shè)計(jì)是合法的，任何其他國家的行動都不會因美國退出而受到影響。 《巴黎協(xié)定》有效地建立了報(bào)告框架和升溫目標(biāo)，但每個(gè)國家提交的自主貢獻(xiàn)文件都是基于自愿。

　　實(shí)際上，在八年時(shí)間里延緩應(yīng)對氣候變化的行動，可能會削減可再生能源領(lǐng)域的研究，導(dǎo)致碳排放加劇。 例如，特朗普打壓清潔能源計(jì)劃可能會促使發(fā)電廠燃燒更多的煤炭。

　　國家大氣研究中心也是氣候變化模型建模者本?桑德森以及他的同事認(rèn)為，總而言之，這些變化可能會增加3500億-4500億噸的二氧化碳進(jìn)入大氣層，如果世界其它地區(qū)追隨特朗普，那么實(shí)現(xiàn)聯(lián)合國設(shè)定的目標(biāo)(即“把全球平均氣溫較工業(yè)化前水平升高控制在2攝氏度之內(nèi)”)的可能性將從現(xiàn)在的67%下降到10%左右。

　　“延遲行動是完成氣候變化目標(biāo)的最大敵人，這比通過削減研究和能源技術(shù)經(jīng)費(fèi)更糟。”他們今年早些時(shí)候在自然雜志上曾如此寫到。

　　以上就是2017年公務(wù)員面試熱點(diǎn)，希望可以幫助考生們順利備考面試，更多公務(wù)員面試熱點(diǎn)解析盡在2017年公務(wù)員面試熱點(diǎn)大匯總專題。

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費(fèi)領(lǐng)取專屬學(xué)習(xí)禮包

領(lǐng)取資料 咨詢優(yōu)惠