2017年事業(yè)單位聯(lián)考判斷深度分析及對比分析
2017年事業(yè)單位聯(lián)考判斷深度分析及對比分析
2017年事業(yè)單位聯(lián)考行測考試已經(jīng)結(jié)束,華圖教育專家根據(jù)各位網(wǎng)友回憶的真題,對比2016年,現(xiàn)對今年A類試卷中判斷推理模塊的考點(diǎn)及難度做出一個(gè)梳理。
一、題量分析
題型 | 2016年 | 2017年 |
圖形推理 | 5 | 5 |
定義判斷 | 10 | 10 |
類比推理 | 10 | 10 |
邏輯判斷 | 10 | 10 |
根據(jù)網(wǎng)友回憶的真題,2017年的事業(yè)單位聯(lián)考依舊保持35道的出題量,與往年保持一致。
二、題型考點(diǎn)分析
題型 | 2016年 | 2017年 |
圖形推理 | 屬性類(曲直性); 數(shù)量類(角); 樣式類(遍歷); 位置類(平移、靜態(tài)位置——相交、相切)。 | 數(shù)量類(交點(diǎn)); 數(shù)量類(封閉面數(shù)量和三角形數(shù)量的綜合考查); 數(shù)量類(角); 屬性類(對稱性); 屬性類(封閉性)。 |
定義判斷 | 4道選不屬于題,6道選屬于題。 | 2道選不屬于題,8道選屬于題。 |
類比推理 | 對應(yīng)關(guān)系(物體與需求場景對應(yīng)、活動與活動對象、材料對應(yīng)、必然對應(yīng)、文學(xué)常識對應(yīng)、主體與工具及場所的對應(yīng)、生物與習(xí)性的對應(yīng)、功能對應(yīng)等); 并列關(guān)系; 組成關(guān)系。 | 對應(yīng)關(guān)系(幾何常識對應(yīng)、必然對應(yīng)、主體對應(yīng)) 矛盾關(guān)系; 條件關(guān)系; 組成關(guān)系; 種屬關(guān)系。 |
邏輯判斷 | 8道削弱論證; 1道加強(qiáng)論證; 1道日常推理。 | 5道削弱論證; 3道加強(qiáng)論證; 1道前提論證; 1道日常推理。 |
(一)圖形推理
今年的圖形推理題目考查了3道數(shù)量類和2道屬性類。相對于2016年的題目較為簡單。圖形推理題目相較于去年而言,難度有所降低,但有一個(gè)明顯的趨勢:對規(guī)律的綜合考查,比如對封閉面數(shù)量和三角形數(shù)量的綜合考查。
(二)定義判斷
定義判斷題目相較于去年而言,整體來說難度較小,同時(shí)涉及到的領(lǐng)域依然很廣,尤其是涉及到法律領(lǐng)域的定義,傾向于需要比較高的法律素養(yǎng),不然會在選項(xiàng)中左右糾結(jié)。比如今年的一道真題:
“包庇罪是指明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財(cái)務(wù),或者幫助其逃匿,或者作假證明包庇的行為……”。
這道題屬于法律法規(guī)類的定義題,從法律的角度來說,包庇罪和幫助毀滅、偽造證據(jù)罪比較容易混淆,所以命題人特意在包庇罪的題目中放了一個(gè)幫助毀滅、偽造證據(jù)罪的選項(xiàng),很多非法律專業(yè)的考生會對這一類的題目陷入糾結(jié)。
(三)類比推理
類比推理題目相較于去年而言,難度有所提升,難度主要體現(xiàn)在選項(xiàng)的迷惑性較大,很難區(qū)分,較難排除,需要考生認(rèn)真比對,準(zhǔn)確理解詞語的含義,才能選出正確的答案。今年在考查的類比關(guān)系上,延續(xù)了之前的風(fēng)格,較多的考查了對應(yīng)關(guān)系,而且對應(yīng)關(guān)系出現(xiàn)的多種多樣,紛繁復(fù)雜,比如幾何常識對應(yīng)、必然對應(yīng)、主體對應(yīng)等。
(四)邏輯判斷
邏輯判斷題目相較于去年而言,整體難度變化不大,總體來說要低于公務(wù)員考試。根據(jù)網(wǎng)友回憶,今年邏輯判斷的重點(diǎn)題目依然是論證題,占了9道題之多。對于邏輯判斷這一模塊,得論證者得天下。而在這幾道論證題中,涉及到數(shù)據(jù)的題目比較多,導(dǎo)致題目比較燒腦,另外有些題目在語言表述上存在一定的爭議性。
總體來說,今年事業(yè)單位聯(lián)考A類考試中的判斷推理整體難度低于公務(wù)員國考和聯(lián)考,只要有一定的基礎(chǔ),在這一部分拿較高的分?jǐn)?shù)還是比較輕松的。