公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)：女童的離去本不該成為一場(chǎng)“戲劇性”的演出

　　一、熱點(diǎn)概況

　　“女童去哪了?”——連日來(lái)，牽動(dòng)人心的杭州9歲女童被兩位租客帶走事件，懸念連著懸念，牽動(dòng)著公眾的心，最終等來(lái)的卻是女童遇難的消息。目前已調(diào)查出的結(jié)果，無(wú)疑給此前網(wǎng)上蔚為風(fēng)行的“邪教迫害說(shuō)”與“拐賣兒童說(shuō)”蓋上了“不實(shí)”的戳，將那些被“怪力亂神”式歸因和獵奇想象帶著跑的公眾拽回現(xiàn)實(shí)地面。然而“風(fēng)波”并未平息，隨后，一些人的關(guān)注點(diǎn)由該事件情節(jié)的“戲劇性”快速轉(zhuǎn)向了對(duì)結(jié)果的“悲劇性”的批判：批判章爸爸不配為人父、奶奶臉上毫無(wú)悲戚之色、母親連面都不露、爺爺為了一個(gè)紅包就讓陌生人把孫女領(lǐng)走。一場(chǎng)對(duì)遇難女童家屬的網(wǎng)絡(luò)暴力愈演愈烈。殊不知，這些種種不屬實(shí)的網(wǎng)絡(luò)言論背后，遇難者家屬承受著怎樣的痛苦和委屈。

　　二、各方觀點(diǎn)

　　錢江晚報(bào)：搶“流量”無(wú)可厚非，但絕不能“吃人血饅頭”，為了所謂的流量，連基本的操守和道德底線也一并丟掉。

　　新京報(bào)評(píng)論：不要盲信經(jīng)驗(yàn)的參考價(jià)值，不要低估證據(jù)的作用，這也是女童被租客帶走事件給我們“上的一課”。

　　北京青年報(bào)：由此事件，我們必然想到一個(gè)問(wèn)題，如何看護(hù)好孩子，永遠(yuǎn)是一門最重要的功課，這對(duì)未來(lái)更多的父母、家庭和無(wú)數(shù)的孩子保護(hù)，都有借鑒意義。

　　三、深度分析

　　(一)此事件中種種不屬實(shí)的網(wǎng)絡(luò)言論所帶來(lái)的消極影響

　　1.傷害了遇難者家屬的感情

　　遇難者家屬本就因失去女童而悲痛不已，卻還要面對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力帶給他們的再次傷害。網(wǎng)上一些對(duì)他們不屬實(shí)、不負(fù)責(zé)的批判給他們本就難以愈合的傷口撒上了一層厚厚的鹽。面對(duì)這樣悲劇的發(fā)生，我們最應(yīng)該做的難道不是去撫慰去反思?畢竟女童不能再回來(lái)，他們的生活還將繼續(xù)。

　　2.混淆了真相，擾亂了群眾的視線

　　當(dāng)章子欣還未找到之前，我們應(yīng)該做的是全力幫助尋找。而當(dāng)我們聽到噩耗傳來(lái)，我們應(yīng)該更多地去反思去預(yù)防此類事件的發(fā)生。但卻因?yàn)橐恍┎粚賹?shí)的網(wǎng)絡(luò)言論，擾亂了我們的視線，分散了我們的注意力，導(dǎo)致人們對(duì)“戲劇性”的關(guān)注遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了對(duì)“悲劇性”的反思。我們應(yīng)將她的不幸視作一種警報(bào)，而不是看成怪誕錄式談資;應(yīng)該想著去由此改變些什么，而不是將什么都變成一段獵奇八卦……這樣才擔(dān)得起生命的厚重，才能予逝去的女童以告慰。

　　3.傷害了社會(huì)的誠(chéng)信體系，破壞了良好的社會(huì)氛圍

　　把自己的利益建立在他人的痛苦和不幸之上，甚至不惜捏造事實(shí)、添油加醋，如此做法，只會(huì)讓我們的社會(huì)在庸俗化、反智化的道路上越走越遠(yuǎn)，最后受到傷害的還是整個(gè)社會(huì)的誠(chéng)信體系和價(jià)值體系，而置身其中的我們，也將難以避免地受到傷害。

　　(二)推動(dòng)誠(chéng)信網(wǎng)絡(luò)環(huán)境建設(shè)的措施

　　1.加強(qiáng)法治規(guī)范，筑牢信息的防火墻

　　近年來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)治理新規(guī)密集發(fā)布，從網(wǎng)絡(luò)新聞的采編、發(fā)布、轉(zhuǎn)載，到網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)群組中的群主責(zé)任，再到電子商務(wù)領(lǐng)域的產(chǎn)品信息溯源、企業(yè)評(píng)價(jià)辦法，網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信制度建設(shè)不斷完善。“凈網(wǎng)”“秋風(fēng)”“護(hù)苗”等系列專項(xiàng)治理行動(dòng)，也使危害網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信的多種違規(guī)違法行為得到有效遏制。未來(lái)還要進(jìn)一步從頂層設(shè)計(jì)入手，克服信息互通障礙，實(shí)現(xiàn)各行業(yè)各部門聯(lián)動(dòng)，從而完善監(jiān)督管理體系，建立起誠(chéng)實(shí)守信的網(wǎng)絡(luò)生活方式。

　　2.加大培訓(xùn)、宣傳教育力度，營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信的社會(huì)氛圍

　　宣傳部門要加大對(duì)網(wǎng)絡(luò)法規(guī)的普法培訓(xùn)和宣傳教育力度，聚焦互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和網(wǎng)民關(guān)注的突出問(wèn)題，適時(shí)組織專題培訓(xùn)，并及時(shí)送法到企業(yè)、到網(wǎng)民、到一線，努力形成全民學(xué)法、知法、守法、用法的良好氛圍。大力宣傳好誠(chéng)信人物、誠(chéng)信企業(yè)，堅(jiān)決抵制虛假、詐騙等違法有害信息，積極推動(dòng)正能量傳播，引導(dǎo)企業(yè)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、網(wǎng)民誠(chéng)信上網(wǎng)，在全網(wǎng)大力營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信的良好輿論環(huán)境。

　　3.加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信建設(shè)須“同唱一首歌”

　　每個(gè)人都要認(rèn)識(shí)到加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信建設(shè)的重要意義，從建設(shè)誠(chéng)信社會(huì)、營(yíng)造清朗網(wǎng)絡(luò)空間的高度積極投身網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信建設(shè)。廣大網(wǎng)民要依法上網(wǎng)，文明上網(wǎng)，安全上網(wǎng)，上網(wǎng)過(guò)程中要遵循誠(chéng)實(shí)守信、健康文明的原則，將誠(chéng)信的好風(fēng)氣帶到網(wǎng)絡(luò)空間，讓誠(chéng)信正能量充盈網(wǎng)絡(luò)空間。網(wǎng)民自己要做到這一點(diǎn)，碰到網(wǎng)絡(luò)失信現(xiàn)象時(shí)要及時(shí)向主管部門舉報(bào)、以便主管部門及時(shí)查處。人人從我做起，從點(diǎn)滴小事做起，踐行網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信，網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信的大廈就會(huì)高聳入云。

　　四、參考文章

網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信建設(shè)刻不容緩

　　人無(wú)信不立，業(yè)無(wú)信不興，國(guó)無(wú)信不強(qiáng)。誠(chéng)信是公眾必須具備的基本素養(yǎng)，也是文明社會(huì)不可或缺的基石。信息時(shí)代呼喚誠(chéng)信，迫切需要讓誠(chéng)實(shí)守信成為全社會(huì)的高度共識(shí)和行為自覺。

　　進(jìn)入信息時(shí)代，快速發(fā)展的信息技術(shù)讓人們生產(chǎn)生活更便捷、通信交流更暢通、信息獲取更方便，但也帶來(lái)了不同形式、不同程度的誠(chéng)信缺失問(wèn)題。例如，利用信息技術(shù)，一些不法分子盜用他人社交賬號(hào)詐騙錢財(cái);極少數(shù)商家通過(guò)瘋狂刷單來(lái)偽造好評(píng);少數(shù)新媒體一味求快，未經(jīng)調(diào)查核實(shí)就發(fā)布信息，導(dǎo)致新聞時(shí)有“反轉(zhuǎn)”;等等。出現(xiàn)這些問(wèn)題，一方面表明在信息時(shí)代少數(shù)人誠(chéng)實(shí)守信的“螺絲帽”擰得還不夠緊，另一方面反映出社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)仍存在一些亟須補(bǔ)齊的短板。

　　信息時(shí)代之所以出現(xiàn)誠(chéng)信缺失問(wèn)題，主要有以下幾方面原因：從技術(shù)層面看，信息技術(shù)具有數(shù)字化、虛擬化、開放性等特點(diǎn)，借助信息技術(shù)，人與人之間的交流更多呈現(xiàn)符號(hào)化、超地域性、隱匿性等特征。這讓人際交往似乎進(jìn)入一個(gè)互不熟識(shí)、缺少監(jiān)督的“陌生人社會(huì)”，從而使一些人放松或忽視了誠(chéng)信自律，做出失信行為。從利益驅(qū)動(dòng)層面看，少數(shù)門戶網(wǎng)站、自媒體重經(jīng)濟(jì)效益輕社會(huì)效益，為最大程度攫取經(jīng)濟(jì)利益不惜當(dāng)“標(biāo)題黨”，甚至傳遞虛假信息，惡意透支社會(huì)信用。從體制機(jī)制層面看，相較于快速更新迭代的信息技術(shù)，誠(chéng)信監(jiān)督體系建設(shè)比較滯后，對(duì)失信者的威懾和懲戒還不夠及時(shí)、有力，甚至在個(gè)別領(lǐng)域存在“牛欄關(guān)貓”的現(xiàn)象，從而讓失信者有機(jī)可乘，造成誠(chéng)信缺失問(wèn)題。

　　“人而無(wú)信，不知其可也”。如果聽任誠(chéng)信缺失現(xiàn)象蔓延，不僅會(huì)帶來(lái)社會(huì)信息交流不暢，而且會(huì)導(dǎo)致人與人之間缺乏必要的信任感，甚至?xí)霈F(xiàn)信任危機(jī)。在信息技術(shù)快速發(fā)展的當(dāng)下，有效提升公眾誠(chéng)信意識(shí)和社會(huì)信用水平，關(guān)鍵是加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信建設(shè)，堅(jiān)持法治與德治并舉、線上與線下聯(lián)動(dòng)，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信建設(shè)法規(guī)越來(lái)越嚴(yán)密、覆蓋越來(lái)越廣泛、要求越來(lái)越嚴(yán)格。要在不斷完善頂層設(shè)計(jì)、解決突出問(wèn)題、形成長(zhǎng)效機(jī)制上下功夫，打好網(wǎng)絡(luò)誠(chéng)信建設(shè)“組合拳”，綜合運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等信息技術(shù)手段，廣泛發(fā)動(dòng)公眾監(jiān)督舉報(bào)網(wǎng)上失信行為，開展誠(chéng)信等級(jí)評(píng)價(jià)，動(dòng)態(tài)發(fā)布誠(chéng)實(shí)守信“光榮榜”和失信者“黑名單”，讓誠(chéng)實(shí)守信者受到尊重，令失信違約者處處受限。在人人參與、多元共治中大力營(yíng)造誠(chéng)實(shí)守信的健康網(wǎng)絡(luò)生態(tài)。

　　(來(lái)源：人民日?qǐng)?bào)，有改動(dòng))

【華圖在線原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，違者將追究法律責(zé)任】

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費(fèi)領(lǐng)取專屬學(xué)習(xí)禮包

領(lǐng)取資料 咨詢優(yōu)惠