公務(wù)員-申論熱點(diǎn):從鐘美美看教育包容度
熱點(diǎn)概況
最近,昵稱鐘美美的黑龍江鶴崗小男孩,由于將老師課堂發(fā)飆、威脅家長、應(yīng)付檢查等模仿得惟妙惟肖,引發(fā)了全網(wǎng)刷屏,被網(wǎng)友稱為小學(xué)生屆當(dāng)之無愧的影后。視頻中的老師不是哪一個(gè)具體的個(gè)體,而是采集眾多老師言行的集中呈現(xiàn),孩子的表演也有很大的夸張成分。但即便如此,依然不失其真實(shí)性。近日鐘美美大量下架模仿老師的視頻,有傳言稱他被“約談”。當(dāng)?shù)亟逃謱Υ俗龀龌貞?yīng),承認(rèn)學(xué)校與鐘美美接觸,表示是希望從正面引導(dǎo)孩子,去拍一些正能量作品。5月29日,鐘美美就下架視頻進(jìn)行回應(yīng):“我不想發(fā)那些了,我想換個(gè)風(fēng)格,也是表演,但是不模仿老師了,我看他們挺多看膩了。”
各方觀點(diǎn)
新京報(bào):對于這種未成年人的娛樂化創(chuàng)作,只要不違法,無涉公序良俗,我們的教育就應(yīng)該給予充分的尊重。一個(gè)足夠自由、足夠包容的教育氛圍,應(yīng)該容得下甚至鼓勵(lì)這種不受拘束的自由表達(dá)。
光明日報(bào):教育是為了“立人”,而不是將“人”的個(gè)性裁剪成統(tǒng)一模樣,那種“斫其正,刪其密,鋤其直”的病梅心態(tài),與教育本心背道而馳,也只能“遏其生氣”,抑制孩子的想象力與創(chuàng)造力。
團(tuán)結(jié)湖參考:某種程度上講,教育也是一種基礎(chǔ)設(shè)施,它和別的基建一樣,要有投入才會(huì)有產(chǎn)出。沒有人會(huì)希望,老師永遠(yuǎn)以那樣一種形象,停留在一代一代孩子的心中。
半月談:“前浪”已經(jīng)長大,“后浪”正在成長。老師們的教育方式,是否也應(yīng)該考慮與時(shí)俱進(jìn)?畢竟,最好的教育,往往是師生共同成長。
長城網(wǎng):不識廬山真面目,只緣身在此山中。問題是很多老師并不知道自己在學(xué)生心目中竟然會(huì)留下這樣的形象。從這個(gè)意義上講,鐘美美模仿老師的視頻就是一面極具價(jià)值的鏡子,讓人看著看著笑了,看著看著怒了。不管是不是下架,都值得老師們找出來好好觀賞,有則改之無則加勉。
深度分析
(一)鐘美美模仿老師的視頻反映出的問題:
1.教師在語言上刻薄譏刺學(xué)生。
長期以來,一些地區(qū)教育投入不足,正常班額制遲遲落實(shí)不了,廣大教師是在一種“超載”的狀態(tài)下工作的,他們的心理壓力得不到關(guān)懷。而這些情緒,最后難免還要回到學(xué)生那里去。再加上恨鐵不成鋼,老師在批評教育學(xué)生的過程中難免有偶爾的情緒失控、言語失當(dāng)。語言暴力雖然不是直接體罰,但有時(shí)軟刀子扎人更可怕。
2.學(xué)校懲戒機(jī)制中,缺乏程序正義。
學(xué)校懲戒機(jī)制沒有校方、老師和家長的參與,也很少傾聽學(xué)生的解釋,使得懲戒成了一種單向的強(qiáng)制,而沒有成為教育的過程。老師與學(xué)生各自的權(quán)利義務(wù)邊界模糊,使得老師實(shí)施懲戒時(shí),常常過于隨意。學(xué)生的尊嚴(yán)權(quán)只寫在紙上,懲戒這個(gè)最需要強(qiáng)調(diào)尊嚴(yán)的場景中,尊嚴(yán)權(quán)無法落實(shí)。
3.應(yīng)試教育盛行,教育評價(jià)體系過于單一。
成績的確是教育的重要部分,沒有哪個(gè)國家的教育是完全不看重成績的。但是只用成績?nèi)タ己死蠋熀蛯W(xué)生,使得老師無法不把成績當(dāng)成唯一追求目標(biāo)。為了達(dá)成這個(gè)目標(biāo),往往就有點(diǎn)“不擇手段”。尊嚴(yán)、信任、包容、關(guān)懷等等這些更接近靈魂的東西,在我們的課堂上缺少容身之處。
(二)模仿視頻被下架的啟示:
1.教育部門和老師們要包容,不要用成人的霸權(quán)嘗試去打壓這種戲仿,滿足控制欲,而應(yīng)該學(xué)會(huì)去傾聽并看到自己的影子。認(rèn)識到教育是雙向互動(dòng)的,讓孩子表達(dá)、被聽到和被尊重。
2.輿論包容性解讀,不要對應(yīng)解讀和過度闡釋孩子的戲仿行為,以輕松心態(tài)看待,而不是動(dòng)輒延伸到現(xiàn)實(shí)的對位解讀,這才是成人與孩子正確的對話姿態(tài)。
3.加強(qiáng)師德培訓(xùn),強(qiáng)調(diào)尊重人性、激發(fā)稟賦、避免壓制、主動(dòng)點(diǎn)亮的教育本質(zhì),使教務(wù)人員銘記從事教師職業(yè)的初心。
參考文章
孩子心中有天馬行空,別輕易告訴他此路不通
近來,網(wǎng)絡(luò)上一段段男孩“神模仿”老師的視頻走紅。視頻中男孩的表演惟妙惟肖,有網(wǎng)友戲稱“瞬間回到上學(xué)時(shí)期被老師‘支配’的恐懼中”。然而最近,“鐘美美”卻大量下架了模仿視頻,對此,當(dāng)?shù)亟逃殖姓J(rèn)學(xué)校與鐘美美接觸,并表示希望能夠從正面引導(dǎo)孩子,拍攝正能量的作品。
師生間教育熱度的“降溫”,不在于觀點(diǎn)的激烈碰撞,而在于學(xué)生與老師不敢相互感知、相互觸碰。學(xué)生模仿老師,在表演時(shí)進(jìn)行部分夸大和演繹本無可厚非;學(xué)校方面試圖引導(dǎo)孩子擅長模仿的天賦特長,本意很好,但同時(shí)更要“行之有道”,注意不要錯(cuò)失貼近學(xué)生、教育學(xué)生的良機(jī)。“我不想發(fā)那些了,我想換個(gè)風(fēng)格,也是表演,但是不模仿老師了,我看他們挺多看膩了。”對于視頻下架,鐘美美的回應(yīng)帶有一種妥協(xié)和退讓?;蛟S,教育的一大“遺憾”不在于孩子沒能答出成年人預(yù)設(shè)的“標(biāo)準(zhǔn)答案”,而在于孩子明明心中存有暢言天馬行空的愿望,卻因?yàn)楹ε绿郊?ldquo;紅線”而選擇沉默不語。
比起畫出一條條既定“軌道”,讓學(xué)生一時(shí)間“進(jìn)退失措”,不如多多著眼于開放“新天地”,吸引學(xué)生去主動(dòng)探索。鐘美美能在學(xué)習(xí)生活中敏銳捕捉到老師的一舉一動(dòng)并加以演繹,足見其優(yōu)秀的發(fā)掘與創(chuàng)作意識。這種學(xué)生身上難得的閃光點(diǎn),才是“傳道授業(yè)解惑者”所需要關(guān)注和培養(yǎng)的。被譽(yù)為“萬世師表”的孔夫子,能根據(jù)學(xué)生的不同特質(zhì)對同一個(gè)“仁”的概念給予各異的解讀;而面對極具表演天賦的孩子,學(xué)校和老師同樣可以用“循循善誘”的方式,慢慢開拓孩子思維的新路徑,而不是簡單粗暴地告知學(xué)生“此路不通”。
肩負(fù)著“多重身份”的老師,更要具備自我審視的意識,也更要學(xué)習(xí)在各種身份下與學(xué)生進(jìn)行思維碰撞、在雙方的溝通中相互理解尊重。在這些令人捧腹的視頻中,我們也能很高興地發(fā)現(xiàn),對于孩子來說,老師已經(jīng)不單純是與書本捆綁在一起的“知識傳授者”,更成為了他們學(xué)習(xí)生活中重要的陪伴者、引導(dǎo)者和見證者。新時(shí)代下,孩子已經(jīng)在用更靈動(dòng)的思維去感知生活、用更多元的方式去表達(dá)生活,這是個(gè)很好的趨勢。老師應(yīng)把握教育機(jī)會(huì),審視自我,營造極好的教育環(huán)境,刺激孩子創(chuàng)作和發(fā)聲的熱情。
目前,網(wǎng)上有關(guān)鐘美美被“約談”的說法,已被多方否認(rèn)。同時(shí)鐘美美表示,自己會(huì)繼續(xù)更新模仿視頻,同時(shí)會(huì)考慮向其他方面發(fā)展;教育局方也稱“教育系統(tǒng)不存在約談”“要保護(hù)小孩的天賦”。值得慶幸的是,這起“輿論風(fēng)波”最終沒有閉塞孩子創(chuàng)作思考的天窗,同時(shí)也帶給當(dāng)下的一些教育思路以啟發(fā)意義。
課堂以外的“課堂”,是對學(xué)生進(jìn)行素質(zhì)教育的一片好天地;“言傳”與“身教”并行,才能形成一個(gè)良好的教育循環(huán)。在當(dāng)下,孩子雙眼中反射的世界已經(jīng)愈加廣闊。因此,每一位“良師兼益友”都應(yīng)當(dāng)以一種發(fā)展的眼光對待之、鼓勵(lì)之、引導(dǎo)之,摒棄一些固有的“一刀切”的教育理念。或許從這個(gè)角度出發(fā),師生方能真正攜起手來,在新的時(shí)代意義下,共同尋找新的教育方式與教育可能。
(來源: 人民日報(bào),有修改)
華圖在線
2020年06月09日