公務(wù)員-面試熱點:扶貧農(nóng)產(chǎn)品須走出“包銷依賴癥”
熱點概況
據(jù)媒體披露,某幫扶單位采購慰問品,選擇定點幫扶貧困地區(qū)的茶葉,不僅價格虛高“500元慰問金買回半斤茶葉”,而且“口感一般、沒人愿意喝”。東部某公司為員工發(fā)放慰問套餐,采購北方某貧困地區(qū),發(fā)現(xiàn)2斤小米套餐價35元,某電商平臺售價19.8元;茶樹菇75元1斤,在網(wǎng)上買35元1斤。此外,還有某些扶貧農(nóng)產(chǎn)品擺在網(wǎng)上的照片看著光鮮,自己領(lǐng)到手的外觀和質(zhì)量卻大不一樣。由此可見,扶貧農(nóng)產(chǎn)品作為群眾脫貧的“金蛋”,光靠幫扶單位“包銷”,似乎只能是“浮光掠影”。
主流觀點
@人民網(wǎng):無論是政府人員的“直播帶貨”,還是社會各界的“愛心購買”,其前提都應(yīng)該是貧困地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的貨真價實和適銷對路??v觀當(dāng)下的部分扶貧農(nóng)產(chǎn)品,價高質(zhì)次甚至可能是“三無產(chǎn)品”,似已成不少國人心中的刻板印象。由此產(chǎn)生的巨大商機(jī),也讓一些中間商垂涎艷羨、趁機(jī)發(fā)財,他們或假借扶貧名義抬高價碼、清理“庫存”,或拉一兩個貧困戶入伙,大肆兜售自家產(chǎn)品。
@半月談:作為脫貧攻堅的重要手段,幫扶單位帶頭參與的消費扶貧切實推動了貧困地區(qū)產(chǎn)銷對接,給鄉(xiāng)親們的脫貧吃下了定心丸。然而,部分扶貧農(nóng)產(chǎn)品過于依賴幫扶單位“包銷”,自身缺乏市場競爭能力,還可能被無良商家“薅羊毛”。全面脫貧在即,“照顧式”消費扶貧逐步退場,扶貧農(nóng)產(chǎn)品銷售應(yīng)創(chuàng)新思路,開拓穩(wěn)脫貧需要的產(chǎn)品銷售之道。
深度分析
(一)關(guān)注點一:“消費扶貧”的內(nèi)涵 “消費扶貧”就是社會各界通過消費來自貧困地區(qū)和貧困人口的產(chǎn)品與服務(wù),以幫助貧困人口增收脫貧。
(二)關(guān)注點二:“包銷”方式的初衷
在消費扶貧的過程中,有幫扶單位帶頭參與,可以為貧困地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品打開產(chǎn)銷對接的通道。但如果因此養(yǎng)成了扶貧農(nóng)產(chǎn)品的“包銷依賴癥”,那就有違消費扶貧政策的初衷了。
(三)關(guān)注點三: “包銷依賴癥”的危害
1.容易給部分無良商家提供投機(jī)的渠道,擾亂市場秩序,威脅到消費者的利益。
2.容易讓貧困地區(qū)和貧困群眾產(chǎn)生依賴思想,不利于扶貧農(nóng)產(chǎn)品找到自己的核心競爭力,甚至嚴(yán)重影響全面脫貧的成果。
(四)關(guān)注點四:如何走出“包銷依賴癥”
1.要加深對于“消費扶貧”政策的認(rèn)知
2.要促進(jìn)扶貧農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證體系的規(guī)范化建設(shè)
3.要引導(dǎo)物流企業(yè)在貧困地區(qū)新建、改建現(xiàn)代化倉儲流通體系
4.要發(fā)揮出人才的帶動和示范效應(yīng)
面試模擬
作為脫貧攻堅的重要手段,幫扶單位帶頭參與的消費扶貧切實推動了貧困地區(qū)產(chǎn)銷對接。然而,部分扶貧農(nóng)產(chǎn)品過于依賴幫扶單位“包銷”,自身缺乏市場競爭能力,還可能被無良商家“薅羊毛”。對此,你怎么看?
【參考解析】
“消費扶貧”就是社會各界通過消費來自貧困地區(qū)和貧困人口的產(chǎn)品與服務(wù),從而幫助貧困人口增收脫貧。在消費扶貧的過程中,有幫扶單位帶頭參與,確實可以為貧困地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品打開產(chǎn)銷對接的通道,但如果因此養(yǎng)成了扶貧農(nóng)產(chǎn)品的“包銷依賴癥”,那就有違消費扶貧政策的初衷了。所以,“包銷依賴癥”是一定要摒棄的。
如果扶貧農(nóng)產(chǎn)品養(yǎng)成了“包銷依賴癥”,其危害是巨大的。
首先,容易給部分無良商家提供投機(jī)的渠道,擾亂市場秩序,威脅到消費者的利益。“消費扶貧”產(chǎn)生的巨大商機(jī),會讓一些中間商垂涎,從而趁機(jī)發(fā)財,他們或假借扶貧名義抬高價碼、清理“庫存”,或拉一兩個貧困戶入伙,大肆兜售自家產(chǎn)品??v觀當(dāng)下的部分扶貧農(nóng)產(chǎn)品,價高質(zhì)次甚至可能是“三無產(chǎn)品”,似已成不少國人心中的刻板印象。
其次,容易讓貧困地區(qū)和貧困群眾產(chǎn)生依賴思想,不利于扶貧農(nóng)產(chǎn)品找到自己的核心競爭力,甚至嚴(yán)重影響全面脫貧的成果。如果農(nóng)產(chǎn)品的銷售總是需要“包銷”的話,那么自身就會缺少主動提升產(chǎn)品質(zhì)量的意識,不能夠繼續(xù)大膽探索產(chǎn)品的生產(chǎn)、加工、包裝、銷售,久而久之會讓產(chǎn)品失去自己的競爭力,不能讓產(chǎn)業(yè)扶貧得到更長遠(yuǎn)的發(fā)展。
因此,走出“包銷依賴癥”是未來“消費扶貧”良性發(fā)展的關(guān)鍵。
首先,各地要加深對于“消費扶貧”政策的認(rèn)知。通過宣傳培訓(xùn),深入學(xué)習(xí),讓各地政府尤其是基層部門明確認(rèn)識到,“消費扶貧”固然是要人們以擴(kuò)大購買力的方式,打破貧困地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品的滯銷、賣難困境,但并非是大包大攬的全部“包銷”。正如“由輸血式扶貧向造血式扶貧轉(zhuǎn)變”的道理一樣,消費扶貧也是要幫助貧困地區(qū)打開產(chǎn)品滯銷的“堵點”,架起與市場溝通的橋梁,帶有著“授之以漁”的意味。“照顧式”的消費扶貧最終也要逐步退場,產(chǎn)品營銷最終還是要靠被幫扶的貧困地區(qū)和貧困戶自身。
其次,要促進(jìn)扶貧農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證體系的規(guī)范化建設(shè)。由于部分貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)種植現(xiàn)代化、集約化水平低,農(nóng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)難以統(tǒng)一,加上深加工能力缺乏,產(chǎn)品在市場競爭中不占優(yōu)勢,難以打開銷售渠道,就只能寄希望于幫扶單位的“包銷”或依賴中間商的促銷。要將扶貧農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證與綠色農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證、有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證等體系對接,不僅可以有效提升扶貧農(nóng)產(chǎn)品的信譽(yù)與美譽(yù)度,防止魚目混珠、以次充好;也可倒逼貧困地區(qū)提高農(nóng)產(chǎn)品種植的科技含量和競爭優(yōu)勢,有利于其脫貧后仍保有長久發(fā)展的潛力與后勁。
第三,還要引導(dǎo)更多物流企業(yè)在貧困地區(qū)關(guān)鍵物流節(jié)點新建、改建現(xiàn)代化倉儲流通體系。推廣“農(nóng)戶+經(jīng)銷商+消費者”超短供應(yīng)鏈模式,促進(jìn)生產(chǎn)者與消費者精準(zhǔn)對接,在產(chǎn)地完成農(nóng)產(chǎn)品集聚、分級、加工、包裝,直接發(fā)貨至消費者等。
最后,走出扶貧農(nóng)產(chǎn)品“包銷依賴癥”,更需要人才的帶動和示范。摘帽之后的貧困地區(qū),仍需重塑鄉(xiāng)村發(fā)展生態(tài),激活鄉(xiāng)村市場化前景,做大做強(qiáng)農(nóng)特產(chǎn)品品牌,不斷培育新型經(jīng)營主體,這一切也都離不開人才。除了要引導(dǎo)有能力、有技術(shù)、有資源的“新農(nóng)人”返鄉(xiāng)。也要加大人才培育力度,為貧困地區(qū)打造一支懂經(jīng)營、善銷售、能經(jīng)濟(jì)的專業(yè)性人才,為扶貧農(nóng)產(chǎn)品真正打開廣闊市場空間注入新鮮血液。