公務(wù)員-申論熱點(diǎn):“墜樓女?huà)搿?,暗角里的孩子需社?huì)共同守護(hù)
熱點(diǎn)概況
這兩天,“4個(gè)月大女?huà)氡荒赣H從5樓扔下,孩子父親拒絕治療”的新聞,引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。媒體報(bào)道顯示,11月30日,河北石家莊,一名4個(gè)月大的女?huà)霃?樓墜落被快遞員救出。但女?huà)雺嫎呛罄m(xù)被曝出的劇情,遠(yuǎn)不止于快遞員救人的“好人好事”。據(jù)報(bào)道,女?huà)豚従颖硎?,這已經(jīng)是女?huà)氲诙螇嫎牵趧偝錾鷷r(shí)墜樓一次。而女?huà)肽赣H疑似患有精神類疾病,但女?huà)敫赣H卻拒絕住院治療,堅(jiān)持把孩子帶回家,稱孩子只需要奶粉和睡眠——12月5日,在石家莊市救助站工作人員的陪同下,女?huà)氡凰屯颖笔和t(yī)院進(jìn)行檢查,在女?huà)氡粰z查出顱內(nèi)出血、肺部損傷的情況下,其父親拒絕進(jìn)一步檢查,并簽署了《放棄治療協(xié)議書(shū)》回家照顧。目前女?huà)肷盐T诘┫Α?2月8日,河北婦聯(lián)回應(yīng)稱將介入幫扶,監(jiān)護(hù)權(quán)問(wèn)題將依法處理。目前,女?huà)胍训?次入院,生命體征平穩(wěn),但反應(yīng)有些遲鈍。
各方觀點(diǎn)
新京報(bào):孩子不是家長(zhǎng)的私產(chǎn),孩子的生命安全是第一位。在女童生命垂危的情況下,相關(guān)部門(mén)就該強(qiáng)制介入保障女?huà)氲纳@點(diǎn)不該含糊。
錢(qián)江晚報(bào):父母是他們的至親和依賴,可恰恰是父母給他們?cè)斐傻膫?,將他們幾次置于險(xiǎn)境。心理學(xué)研究表明,童年的傷痛并不會(huì)輕易消失,而會(huì)深藏在人的內(nèi)心,長(zhǎng)期影響著他們的性格和生活。
人民日?qǐng)?bào):如何讓身處困境又無(wú)法表達(dá)的孩子及時(shí)被看到、被發(fā)現(xiàn),得到救助和保護(hù),需要全社會(huì)共同參與、給予更多關(guān)懷,一起把未成年人合法權(quán)益的防護(hù)網(wǎng)織得更密更牢。
深度分析
(一)此事件帶來(lái)的警示:
1.完善健全兒童保護(hù)機(jī)制和救濟(jì)機(jī)制,為家庭缺失的孩子注入更多關(guān)愛(ài)的正能量。
2.基層群眾、社區(qū)工作人員及時(shí)發(fā)現(xiàn)因?yàn)楦改覆环Q職,使兒童生命安全受到威脅的情況,快速反饋。
3.地方政府、公安、民政、婦聯(lián)、未成年人保護(hù)團(tuán)體、社會(huì)救助組織、福利機(jī)構(gòu)快速介入,深入全面調(diào)查,形成決策,按照法律程序辦理孩子的監(jiān)護(hù)權(quán)問(wèn)題。
4.對(duì)那些不負(fù)責(zé)任的父母進(jìn)行適度且有效的懲戒,對(duì)出于主觀故意逃避監(jiān)護(hù)責(zé)任,給孩子造成傷害的家庭,追究法定監(jiān)護(hù)人的法律責(zé)任。
5.借助信息技術(shù),使一切溝通達(dá)到及時(shí)性、扁平化,真正把孩子的安全當(dāng)作頭等大事,確保孩子安全的綠色通道完全可以瞬時(shí)開(kāi)啟,確保多人、多部門(mén)、多環(huán)節(jié)的協(xié)商決策機(jī)制,不會(huì)陷入“九龍治水”的低效決策怪圈。
參考文章
該如何抱起你,“被墜樓”的孩子?
前幾天,一位見(jiàn)義勇為的快遞員小哥翻過(guò)圍墻,救下了從5樓墜下、凍得渾身發(fā)紫的女?huà)?,隨之牽出一段令人揪心的真相。高空墜落造成女?huà)胫囟蕊B腦損傷,但女?huà)敫赣H卻拒絕住院、帶孩子回家。躺在發(fā)霉的床上,母親患有精神疾病,父親不讓孩子穿衣服還說(shuō)是“吸收天地精華”,出生四個(gè)月已第二次墜樓……女?huà)氲谋瘧K遭遇令人心疼。
的確存在不合格、不稱職,甚至涉嫌虐待的父母,一些孩子因此受到傷害。幸運(yùn)的人用童年治愈一生,不幸的人用一生治愈童年?,F(xiàn)行的民法總則和將于2021年實(shí)施的民法典均有規(guī)定,作為未成年人的監(jiān)護(hù)人,當(dāng)未成年人遭遇困境或者面臨生命危險(xiǎn)時(shí),父母有絕對(duì)的救治、送醫(yī)義務(wù)。刑法也規(guī)定,對(duì)年老、年幼、患病或者其他沒(méi)有獨(dú)立生活能力的人拒絕扶養(yǎng),情節(jié)惡劣的,將構(gòu)成犯罪。保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的身體健康,是監(jiān)護(hù)人職責(zé),也是撫養(yǎng)義務(wù)。事件中女?huà)敫赣H的行為,是對(duì)監(jiān)護(hù)責(zé)任的不履行,對(duì)應(yīng)當(dāng)作為的不作為,或已涉嫌虐待。這個(gè)可憐女童的人生剛剛露出一點(diǎn)點(diǎn)小芽,就險(xiǎn)些被無(wú)情摧殘。人們常說(shuō),父母是世界上最神圣的身份,而這一身份的獲得竟然不需要任何考核。在這個(gè)悖論背后,一些無(wú)辜的孩子成為最終的受害者。僅2020年,就發(fā)生了“遼寧撫順6歲女童遭親媽及其男友虐待險(xiǎn)喪命”“陜西2歲半男童遭父親抱摔搶救無(wú)效死亡”“廣東7歲男童被生父虐待或面臨截肢”等悲劇。其中,不合格、不稱職的家長(zhǎng)難辭其咎。
所有人都沒(méi)有選擇父母的權(quán)力,那么當(dāng)家門(mén)關(guān)閉,我們?cè)撊绾螏椭切?ldquo;無(wú)路可逃”的孩子?在追責(zé)父母的同時(shí),孩子們的成長(zhǎng)應(yīng)該由誰(shuí)監(jiān)護(hù)?事實(shí)上,法律已經(jīng)做出了回應(yīng)。民法典總則編專設(shè)了“監(jiān)護(hù)”一節(jié),明年6月1日起實(shí)行的修改后的未成年人保護(hù)法也明確了家庭監(jiān)護(hù)職責(zé)、國(guó)家監(jiān)護(hù)制度。任何組織或者個(gè)人發(fā)現(xiàn)不利于未成年人身心健康,或者侵犯未成年人合法權(quán)益的情形,都有權(quán)勸阻、制止或者向公安、民政、教育等有關(guān)部門(mén)提出檢舉控告。按照修改后的法律,政府有關(guān)部門(mén)可以直接介入并向法院申請(qǐng)變更監(jiān)護(hù)人。當(dāng)然,除了事后懲處,社會(huì)各界也應(yīng)該發(fā)揮事前、事中監(jiān)督作用,莫讓不稱職的父母影響孩子的健康成長(zhǎng)。據(jù)報(bào)道,此次事件中的女?huà)?,在?dāng)?shù)孛裾块T(mén)、婦聯(lián)及社會(huì)愛(ài)心人士努力下,已經(jīng)得到較為及時(shí)的救助,實(shí)屬不幸中的萬(wàn)幸。如何在日后避免不幸再次發(fā)生,需要構(gòu)筑更為完善的制度網(wǎng)絡(luò)。畢竟,孩子成長(zhǎng)是一輩子的事,不能依靠一次判決或者一攬子救助就能藥到病除。
進(jìn)一步的問(wèn)題在于:家庭往往被視作一個(gè)私人領(lǐng)域。一方面,法律保護(hù)每個(gè)人的生育權(quán)利,也尊重各有不同的養(yǎng)育方式與理念。但撫養(yǎng)、監(jiān)護(hù)未成年人不僅僅是家庭私事,更需要放在社會(huì)層面進(jìn)行考量。孩子不是家長(zhǎng)的私人附屬品,家庭更不是可以虐待孩子的法外之地。厘清父母養(yǎng)育與社會(huì)救濟(jì)之間的邊界,必將更好地為每個(gè)孩子的成長(zhǎng)保駕護(hù)航。
這正是:養(yǎng)育非是私事,父母豈可自專。社會(huì)共同關(guān)注,護(hù)佑美麗童年。
(來(lái)源:人民日?qǐng)?bào),有修改)