公務(wù)員-申論熱點(diǎn):“盲發(fā)快遞詐騙”,要警惕更要鏟除
熱點(diǎn)概況
據(jù)報(bào)道,新華社《全民拍》欄目近日接到多個(gè)報(bào)料:沒買東西,卻收到一個(gè)到付快遞,打開快遞卻發(fā)現(xiàn)無非是幾塊錢的地?cái)傌?,價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于到付款。這是一種叫“盲發(fā)快遞”的常見詐騙手法。不法分子通過不同渠道獲取客戶信息后,不需客戶下單就發(fā)貨,利用貨到付款和實(shí)際貨品的價(jià)格差獲利。騙局背后,是一條涉及購買個(gè)人信息、盲發(fā)快遞、外包客服的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。
各方觀點(diǎn)
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào):這種詐騙手法性質(zhì)十分惡劣,嚴(yán)重?cái)_亂了正常的網(wǎng)購及快遞秩序。
新京報(bào):詐騙無論大小,都是在危害民眾的財(cái)產(chǎn)安全,危害經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康有序發(fā)展。
新華網(wǎng):在“快遞到付”騙局鏈條上,不法分子“你好我好大家好”,只有消費(fèi)者被無辜卷入,成為被收割的“韭菜”。解決這個(gè)問題,需要綜合施策、多措并舉。
人民網(wǎng):如何從法律規(guī)范、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)創(chuàng)新等層面,進(jìn)一步強(qiáng)化公民個(gè)人信息保護(hù),是大數(shù)據(jù)時(shí)代的“必修課”。
深度分析
(一)對(duì)策:
1.消費(fèi)者提高防范意識(shí)。收到來歷不明的“貨到付款”快遞,要盡量當(dāng)場(chǎng)驗(yàn)貨,發(fā)現(xiàn)異常則拒絕簽收。若不小心掉入詐騙陷阱,也別自認(rèn)倒霉,應(yīng)第一時(shí)間反饋給快遞公司或者報(bào)警。在平常網(wǎng)購等相關(guān)活動(dòng)中,也需有意識(shí)避免個(gè)人信息泄露。
2.快遞公司應(yīng)強(qiáng)化查驗(yàn)責(zé)任。認(rèn)真落實(shí)好相關(guān)細(xì)則,依法依規(guī)開展經(jīng)營業(yè)務(wù)。加強(qiáng)對(duì)快遞物品的檢視,對(duì)貨到付款快遞加強(qiáng)辨別,及時(shí)攔截盲發(fā)快遞。并嚴(yán)格落實(shí)寄件實(shí)名制,利用大數(shù)據(jù)等技術(shù)手段,對(duì)投訴糾紛較多的寄件人進(jìn)行甄別、警示,從源頭防范并減少“盲發(fā)快遞”。主動(dòng)配合受騙的消費(fèi)者查詢寄件方信息,協(xié)調(diào)處理消費(fèi)者退回商品等要求,而不應(yīng)以消費(fèi)者已主動(dòng)簽收為由推脫責(zé)任。
3.有關(guān)部門加大宣傳普法,增強(qiáng)快遞企業(yè)的法律意識(shí),不做盲發(fā)快遞的幫兇。對(duì)于查驗(yàn)責(zé)任落實(shí)不到位,甚至違規(guī)為盲發(fā)套利打掩護(hù)者,堅(jiān)決予以處罰。在打擊盲發(fā)快遞詐騙犯罪的同時(shí),應(yīng)順藤摸瓜,找出倒賣泄露用戶個(gè)人信息的源頭,依法予以嚴(yán)懲。
參考文章
“盲發(fā)快遞詐騙”,要警惕更要鏟除
自己沒有買東西,卻收到到付快遞,打開后發(fā)現(xiàn)只是幾塊錢的地?cái)傌?,價(jià)值遠(yuǎn)低于到付款,并且退貨無門。原來,這是一種名為“盲發(fā)快遞”的詐騙,背后藏有一條見不得光的黑色產(chǎn)業(yè)鏈。“盲發(fā)快遞詐騙”逞兇,有關(guān)部門要瞄準(zhǔn)“要害”,嚴(yán)懲不貸。
公民個(gè)人信息被泄露不容小覷。在貼吧、QQ群等平臺(tái),一條個(gè)人信息被賣到1.5至2元。知情人透露,這些個(gè)人信息出自快遞公司或電商平臺(tái)的“內(nèi)鬼”。由此,“盲發(fā)”有了“獵物”,甚至還有了“針對(duì)性”。比如:不法分子給曾買手機(jī)的客戶發(fā)數(shù)據(jù)線,給買過寵物用品的發(fā)寵物玩具,等等。“盲發(fā)快遞詐騙”能如此“精準(zhǔn)投放”,自然與非法泄露公民隱私、違法交易個(gè)人信息等違法勾當(dāng)有密切關(guān)系。執(zhí)法者理當(dāng)順藤摸瓜,揪出倒賣個(gè)人信息的“內(nèi)鬼”,斬?cái)嗌煜蚬耠[私的“黑手”。
快遞“助紂為虐”同樣不能視而不見。一些快遞員明知道有“貓膩”,仍積極配合。“他們有提成,當(dāng)然希望發(fā)件越多越好”,一語道破“勾結(jié)紐帶”。還有就是,面對(duì)大宗“盲發(fā)”,甚至還有所謂“空包”,要說快遞公司“毫無察覺”,怕是難以服眾。快遞到付本是一種付款選項(xiàng),承載著人與人之間、買家與賣家之間、消費(fèi)者與快遞公司之間的信任?,F(xiàn)在卻被不法分子利用,從事違法活動(dòng),監(jiān)管部門及行業(yè)都應(yīng)想想如何堵住這一漏洞。
“盲發(fā)快遞詐騙”得逞率較高,也使得不法分子越來越猖狂。“盲發(fā)快遞詐騙”經(jīng)過精心設(shè)計(jì),一方面利用受害人以為是親友所寄快遞的誤解,誘人“上鉤”付錢;另一方面,由于單次詐騙金額小與維權(quán)成本高的不對(duì)稱,抓住了受害人大概率會(huì)“自認(rèn)倒霉”的心理。一名受害人單次被騙幾十元看上去“不多”,但記者暗訪發(fā)現(xiàn),僅一伙不法分子每天“穩(wěn)定發(fā)貨”就在1000至2000單。如此“廣撒網(wǎng)”,受騙者不在少數(shù),詐騙金額更不是“小數(shù)”。不法分子的狡詐還在于,“干一個(gè)月后就把快遞后臺(tái)發(fā)貨系統(tǒng)注銷掉”。頻換“老巢”,機(jī)關(guān)算盡,顯然是為了逃避打擊。
“盲發(fā)快遞詐騙”侵犯公民隱私、詐騙受害人錢財(cái)、傷害社會(huì)誠信,必須予以堅(jiān)決打擊。依法維護(hù)公民合法權(quán)益、依法懲處騙局的始作俑者,是法治社會(huì)的要求,更是捍衛(wèi)公平正義的體現(xiàn)。
(來源:人民網(wǎng),有修改)