公務員-申論熱點:老人外出被綁樹上,疫情防控也要講規(guī)矩
熱點概況
近日,在網(wǎng)絡上傳播的幾名疫情防控人員將一違反防控規(guī)定的男子捆綁在大樹上的視頻引發(fā)關(guān)注。1月20日,石家莊市藁城區(qū)委宣傳部發(fā)布通報,1月18日,曹某不聽執(zhí)勤人員勸阻要進入南營鎮(zhèn)水范寨村買煙,該村黨支部書記閆某指使執(zhí)勤人員將曹某綁在樹上并謾罵。經(jīng)藁城區(qū)南營鎮(zhèn)黨委會研究,給予閆某停職處理。目前,公安機關(guān)已經(jīng)以涉嫌非法限制人身自由案立案調(diào)查。
各方觀點
習總書記:疫情防控越是到最吃勁的時候,越要堅持依法防控,在法治軌道上統(tǒng)籌推進各項防控工作,保障疫情防控工作順利開展。
檢察日報:高風險地區(qū)疫情形勢嚴峻,硬闖卡點無疑擾亂了疫情防控秩序,而勸阻此類行為是對防疫大局負責,為人民安全負責,正當無異。安全責任大于天,基層疫情防控實屬不易,但用力過猛,甚至采用暴力方式進行管控,危害公民權(quán)利,不僅與人民至上的初衷背道而馳,更有違法律對公民權(quán)利的保護。
光明論:以為權(quán)在手,便把粗來動的戾氣,是權(quán)力在籠外任性的外溢效應。這種戾氣,爆發(fā)在村口,可致捆人在樹;爆發(fā)在官場,則可致扇人耳光。
新華網(wǎng):疫情防控要講究方式方法,用粗暴的語言和過激的行為防控疫情,看似“硬核”實則是“硬來”,會帶來新的嚴重問題,不利于防控大局。
深度分析
(一)如何避免類似問題再次發(fā)生:
1.疫情防控不能靠“蠻力”,要有依法防控“能力”。防控責任人及單位要主動提升依法防控能力,加強對涉疫法律法規(guī)學習貫徹。對于誰來防控、如何防控的問題,要保持清醒與理智,臨陣指揮有度,嚴格把控每一個防控環(huán)節(jié)都是依法依規(guī)進行。
2.疫情防控不僅要依法,更要用法。一切行為都不能突破法律底線,對于新冠肺炎疫情期間出現(xiàn)的各類違法犯罪行為均有明確法律適用,對個別不配合防疫規(guī)定的人員,決不能采取以“暴”制“暴”的錯誤方式,要善于拿起法律武器捍衛(wèi)群眾的安全利益,維護防疫秩序。
3.防控措施不是冷冰冰的一“控”了之,配套服務要跟上。各地要根據(jù)當?shù)氐囊咔樾蝿菁胺揽卣?,實時關(guān)注居民的日常生活基本需求,主動解決防控期間的難事與煩心事,適時制定措施,滿足居民基本需求,因地制宜處理好防疫關(guān)口的每一個問題,讓群眾在無情的疫情面前感受到溫暖與關(guān)愛。同時,要以人民群眾喜聞樂見的形式,及時傳遞疫情形勢與防控政策,普及涉疫犯罪違規(guī)行為的后果及教訓,從源頭杜絕違反防疫政策的“辣眼睛”行為。
參考文章
老人外出被綁樹上,疫情防控也要講規(guī)矩
1月6日,藁城區(qū)全域調(diào)整為高風險地區(qū),所有村莊社區(qū)均采取嚴格的防控措施。1月18日,曹某要進入南營鎮(zhèn)水范寨村買煙,遭到村內(nèi)卡口執(zhí)勤人員制止,曹某不聽勸阻,執(zhí)意要進入村內(nèi),執(zhí)勤人員在村黨支部書記閆某的指使下,將曹某綁在樹上謾罵。目前,閆某已被停職處理。公安機關(guān)已經(jīng)以涉嫌非法限制人身自由立案調(diào)查。在河北此輪疫情集中出現(xiàn)于農(nóng)村,事發(fā)當?shù)厝詫俑唢L險地區(qū)的情況下,村干部和執(zhí)勤人員提高警惕、嚴格把關(guān)的確是十分必要的。一旦有所疏忽,違規(guī)放行,便有引發(fā)疫情擴散的風險。但粗暴地把老人綁在樹上,顯然不屬于文明、人性化的處理方式,更有違反法律之嫌。
如此缺乏人性關(guān)照的“土辦法”,超出了文明和法度的基本范疇。把老人綁樹上,明顯超出了村干部和執(zhí)勤人員的職權(quán)范圍,侵犯了老人的人身權(quán)利。更何況,老年人的心腦血管等系統(tǒng)普遍比較脆弱,寒冬臘月里,強行在戶外捆綁,讓其抱樹“罰站”、動彈不得,既有違尊敬老人的社會公德,也可能造成難以挽回的生命健康危害。就防控效果而言,這種極端的溝通方式也有失妥當。相關(guān)視頻中,未見工作人員針對防疫政策的耐心解釋和勸告,而大多是不耐煩的謾罵、呵斥和指責,這種訴諸情緒而非事理、法理的解決方式,不僅造成了對老人人格尊嚴的侮辱,也無益于讓老人在思想上意識到自身問題,只會讓矛盾進一步激化。
應在法律的框架內(nèi)規(guī)避防疫風險。曹某的執(zhí)意進村行為,可能與其對疫情嚴峻性的認識不夠、防范意識不足有關(guān)。對此,卡口執(zhí)勤人員可以通過普及當下防疫形勢、宣傳居家隔離必要性等方式初步勸阻,也可以援引傳染病防治法相關(guān)規(guī)定,讓老人知道要為自己的執(zhí)拗和“倔強”付出何種代價。如果曹某不顧勸阻,繼續(xù)強行硬闖,執(zhí)勤人員則應當報警,在法律的框架內(nèi)規(guī)避防疫風險,有效解決沖突。此前,徐州、阜陽等多地就出現(xiàn)過因硬闖防疫卡點、辱罵防控人員等行為而被警方拘留、處罰的事件。
疫情發(fā)生以來,村委會、居委會等基層自治組織發(fā)揮著不容忽視的作用。由于熟悉當?shù)孛耧L民情,相關(guān)工作人員往往能因地制宜,通過更接地氣的方式靈活解決問題??墒?,靈活不等于任意,更不意味著可以無視他人的人格尊嚴和人身權(quán)利。類似“把老人綁樹上”等執(zhí)行偏差,理應被警惕和防范。為此,還需加強對具體政策執(zhí)行的監(jiān)督監(jiān)管,及時糾偏,避免過度防疫造成人為傷害。
當然,每個人都有義務自覺遵守疫情防控措施,規(guī)范自身行為,不“任性”,不添亂。對于防控人員在寒冬不辭辛勞、堅守一線的努力,也應予以尊重和支持。若是不顧防疫大局,一味執(zhí)拗違規(guī)行事,必將為自己的行為付出法律代價。
(來源:中青評論,有修改)