公務(wù)員-面試熱點:天價殯葬費,該治治了!
熱點概況
近日,北京某三甲醫(yī)院收取天價殯葬費一事引發(fā)社會普遍關(guān)注。“太平間不到3天時間竟花費3萬8千多元”,給逝者“供飯”、沐浴SPA、起靈金光大道、“墊背錢”……一系列名目奇葩、花樣繁多的服務(wù)項目出現(xiàn)在殯葬業(yè)服務(wù)項目收費確認(rèn)單中。記者從北京市市場監(jiān)管執(zhí)法總隊了解到,經(jīng)初步核查,承包北醫(yī)三院太平間的北京天堂祥鶴殯儀服務(wù)有限公司在殯儀服務(wù)收費過程中涉嫌存在價格違法問題,將被立案調(diào)查。
主流觀點
@民政微語:承包該醫(yī)院太平間的北京天堂祥鶴殯儀服務(wù)有限公司在殯儀服務(wù)收費過程中涉嫌存在價格違法問題。下一步,北京市市場監(jiān)管執(zhí)法總隊將成立聯(lián)合調(diào)查組,對涉案公司立案調(diào)查,盡快查清違法事實,并依法從快從嚴(yán)查處,切實維護(hù)群眾合法權(quán)益,保障良好的殯葬消費環(huán)境。
@光明網(wǎng):治理“天價殯葬費”亂象,不能僅靠輿論監(jiān)督來推一下動一下,殯葬領(lǐng)域的改革也不能再“只聽樓梯響,不見人下來”。
@紅星新聞:徹查“天價”殯葬費,當(dāng)成為規(guī)范殯葬業(yè)收費亂象的契機。不僅僅要給鄧先生和鄭女士兩家人一個明確的交代,也給關(guān)注這件事的所有人一個交代。
@封面新聞:從后續(xù)曝光的情況看,類似的事件并非孤例,被狠宰一筆者不在少數(shù)。復(fù)盤來龍去脈,此事中的最惡劣之處,還不在于“費用”本身,而在于挖坑設(shè)陷、強買強賣,擅自“服務(wù)”而后悍然要錢。這根本就是請君入甕,關(guān)門收割。
深度分析
(一)本質(zhì):殯葬文化、市場架構(gòu)、政策落實與監(jiān)管力度。
(二)關(guān)注點一:殯葬文化
1.中國人的傳統(tǒng)習(xí)俗和道德觀念里,一般都講究“逝者為大”。
2.沉浸在親人離世巨大悲痛的那幾天,費用只要不是過于高昂,不少家庭都不會計較親人身后事相關(guān)收費是否合理。
(三)關(guān)注點二:市場架構(gòu)
1.殯葬行業(yè)里實際提供殯葬服務(wù)的,大多以市場主體的形式出現(xiàn),表面上看殯葬服務(wù)是市場行為,買賣自愿。實際上,大多數(shù)地方的殯葬業(yè)服務(wù)行業(yè)都是一種亦政亦商的半市場格局,本質(zhì)上是一種行政壟斷性質(zhì)的授權(quán)經(jīng)營。沒有充分的市場化競爭,行業(yè)“優(yōu)勝劣汰”更是無從談起。時至今日,很多城市醫(yī)院太平間外包淪為了“不清不楚的生意”。
(四)關(guān)注點三:政策落實與監(jiān)管力度
1.國家發(fā)展改革委、民政部等相關(guān)部門都出臺過殯葬服務(wù)指導(dǎo)價的規(guī)定。北京市民政局印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步做好殯葬服務(wù)收費和管理工作的通知》顯示,北京市殯葬服務(wù)分為殯葬基本服務(wù)和延伸性服務(wù)。
2.殯葬服務(wù)價格實行全市統(tǒng)一政策、分級管理,并根據(jù)服務(wù)項目的重要程度和競爭條件,實行政府定價、政府指導(dǎo)價和市場調(diào)節(jié)價。
3.嚴(yán)格落實政策,加強對不法行為的打擊。從目前的情況來看,政府部門對相關(guān)社會問題的關(guān)注度和打擊力度不足,導(dǎo)致部分殯葬服務(wù)業(yè)主體敢于堂而皇之的欺壓甚至敲詐家屬,這需要相關(guān)部門的強力介入,對不法行為予以堅決打擊,不能再讓家屬悲上加悲。
面試模擬 近日,北京某三甲醫(yī)院被曝“太平間不到3天時間竟花費3萬8千多元”,其中有給逝者“供飯”、沐浴SPA、起靈金光大道、“墊背錢”等項目。對此,談?wù)勀愕目捶ā?/p>
【參考解析】
針對如此天價,難怪現(xiàn)代人常感嘆“死不起”。
我們發(fā)現(xiàn),如果以“天價殯葬費”為關(guān)鍵詞在網(wǎng)上搜索,早從十多年前開始,就屢有媒體對相關(guān)話題加以報道??梢?,這已經(jīng)是一個老問題,是一種普遍性的惡疾,一直未被去除,無疑是應(yīng)該大刀闊斧,好好整頓。
民眾無法跳離“生老病死”的生命周期,倘若不及時整頓,會更加加重人們“死不起”的負(fù)擔(dān)。對喪葬事宜的漫天要價,必然是對逝者、痛失親人家屬的不公平,也會對民生保障和社會穩(wěn)定構(gòu)成威脅。
就此,我們應(yīng)對此次事件高度重視,政府已然快速做出反應(yīng),但是不應(yīng)該僅僅局限在此次涉事醫(yī)院、第三方的調(diào)查以及后續(xù)處理,也可以借此契機,對該行業(yè)進(jìn)行一次徹底、全面的摸排,了解還有多少類似情況,針對性進(jìn)行研究,并展開肅清行動。
在我看來,有如此屢禁不止的局面,原因必然是多方面的。
其一,傳統(tǒng)喪葬文化以及痛失親人的悲痛影響,死者為大,家屬希望逝者入土為安,不愿意過多糾纏,甚至有破財消災(zāi)的想法,助長了殯葬企業(yè)的囂張氣焰。加之不清楚現(xiàn)有管理辦法,使得“被割韭菜”的局面愈演愈烈。
其二,“秩序真空地帶”給予了野蠻滋長的條件,必然帶來亂象。一方面,現(xiàn)市場中,太平間中的絕大多數(shù)收費項目,并不受“殯葬管理條例”的限制,導(dǎo)致其價格充滿無限“調(diào)節(jié)”空間;另一方面,不符合標(biāo)準(zhǔn)商業(yè)化情況,缺少充分的市場化競爭,行業(yè)“優(yōu)勝劣汰”更是無從談起。這使得很多城市醫(yī)院太平間外包淪為了“不清不楚的生意”,少數(shù)“玩家”成為壟斷者,讓該行業(yè)成為商家強買強賣的生意。
其三,缺少政策落實的監(jiān)督管理機制,對于這一特殊色彩的服務(wù)行為,市場監(jiān)管、抽查、督查等方面沒有形成完善的規(guī)章,缺少督促、懲戒力度,導(dǎo)致市場壟斷者更加“肆意妄為”,加劇亂象頻發(fā)。
從現(xiàn)實來,要想捋順殯葬行業(yè)的相關(guān)亂象,不完全是政府的事情,還需要社會多方主體共同參與。
第一,做好群眾思想意識提升工作。一方面,要通過主流媒體、社區(qū)以及心理咨詢師參與,積極加大移風(fēng)易俗宣傳力度,通過線上線下多模式結(jié)合,在做好喪親痛苦的心理引導(dǎo)下,讓大眾了解移風(fēng)易俗的意義和目的,將“孝道”和花錢多的詭異鏈條打斷,打破“死者為大”而不考慮經(jīng)濟成本問題的思想;另一方面,對國家標(biāo)準(zhǔn)定價、規(guī)章制度、維權(quán)方式等進(jìn)行宣教,提高大眾的維權(quán)、監(jiān)督意識,發(fā)動群眾積極參與到喪葬市場活動的監(jiān)督管理中。
第二,做好市場調(diào)整,規(guī)避壟斷。結(jié)合市場特點,在現(xiàn)有的規(guī)章、制度上進(jìn)一步完善,通過引導(dǎo)、政策支持、福利給予等方式,讓更多的市場主體參與其中,從而破除殯葬服務(wù)行業(yè)的壟斷性經(jīng)營,引導(dǎo)市場能夠自我良性運作,形成優(yōu)勝劣汰的市場格局,從而倒逼經(jīng)營者提供更多元、更高效、更優(yōu)質(zhì)的服務(wù),讓那些巧立名目漫天要價的公司無生存空間。
第三,做好監(jiān)督管理,樹立紅線底線。市場監(jiān)管部門、衛(wèi)健委等多部門聯(lián)合行動,對行業(yè)進(jìn)行周期性檢查。既要對其定價、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)質(zhì)量等進(jìn)行把控,也要能夠及時給予反饋,對違反規(guī)章、最高定價收費等行為進(jìn)行嚴(yán)厲懲罰,從而引起行業(yè)自律。
相信,天價殯葬費亂象能夠得到遏制,讓逝者安息,生者安心。