公務(wù)員面試熱點:淺談知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
【熱點鏈接】
1.堅持以習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo),深入貫徹習(xí)近平法治思想,全面貫徹黨的十九大和十九屆歷次全會精神,認(rèn)真落實習(xí)近平總書記在十九屆中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時的重要講話精神和黨中央決策部署,全面落實中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于強(qiáng)化知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見》,促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)和司法裁判標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一,完善行政執(zhí)法和司法銜接機(jī)制,構(gòu)建大保護(hù)工作格局。
2.圍繞充分發(fā)揮專利制度功能,增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、市場競爭、投資融資等各類信息的融合運用效能,深入實施專利導(dǎo)航工程,以強(qiáng)化專利導(dǎo)航成果應(yīng)用為導(dǎo)向,以助力政府科學(xué)決策、支撐關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)、服務(wù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展為重點,建設(shè)一批國家級專利導(dǎo)航工程支撐服務(wù)機(jī)構(gòu),發(fā)揮樹標(biāo)桿、強(qiáng)支撐、帶全局的“排頭兵”作用,支撐專利導(dǎo)航服務(wù)基地建設(shè),帶動專利導(dǎo)航服務(wù)體系整合升級,提升知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運用水平,有力推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè),服務(wù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
【政策理論】
1.背景
黨中央、國務(wù)院高度重視知識產(chǎn)權(quán)工作。習(xí)近平總書記在中央政治局第二十五次集體學(xué)習(xí)時深刻指出,“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新”“要加強(qiáng)關(guān)鍵領(lǐng)域自主知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造和儲備”。知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作關(guān)系國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化,關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展,關(guān)系人民生活幸福,關(guān)系國家對外開放大局,關(guān)系國家安全。
2.問題
(1)保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的觀念落后。中國很多科技工作者仍然“重成果,輕專利”,很多企業(yè)對商標(biāo)的保護(hù)意識不強(qiáng)。保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的觀念落后,一方面表現(xiàn)為不重視保護(hù)自己的知識產(chǎn)權(quán),另一方面表現(xiàn)為不尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)。
(2)中國專利審查周期長,專利司法與行政執(zhí)法不嚴(yán)格。對專利保護(hù)力度不夠,已嚴(yán)重影響了中國軟件行業(yè)的發(fā)展。
(3)中國知識產(chǎn)權(quán)交易方面的法律制度還不算不完善,有許多問題需進(jìn)一步深入研究。
(4)在技術(shù)創(chuàng)新、研發(fā)方面投入太低。中國的研發(fā)經(jīng)費支出額不及美國的三十分之一、約為日本的十八分之一,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家。
3.原因
(1)懲罰力度不夠與部分保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)超越發(fā)展階段并存。
(2)缺乏維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)公平競爭的反壟斷措施。
(3)知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬政策缺乏系統(tǒng)性,制度建設(shè)落后。
(4)多頭分散管理,缺乏協(xié)調(diào)預(yù)警機(jī)制。
(5)立法程序透明度低,征求意見不廣泛,與產(chǎn)業(yè)界聯(lián)系不夠。
(6)工業(yè)產(chǎn)權(quán)分散管理,行政管理與執(zhí)法一體化。
(7)保護(hù)經(jīng)費不足,適用人才短缺。
4.對策
(1)強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo)。國家知識產(chǎn)權(quán)局、中國科學(xué)院、中國工程院和中國科協(xié)建立定期溝通機(jī)制,加強(qiáng)對科研組織知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運用和高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)。各科研組織要主動作為,真正承擔(dān)起促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化的主體責(zé)任。
(2)加強(qiáng)政策引導(dǎo)。在專利審查、專利導(dǎo)航、知識產(chǎn)權(quán)運營、知識產(chǎn)權(quán)信息服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)師評審等方面加強(qiáng)政策支持。
(3)完善考核監(jiān)測。國家知識產(chǎn)權(quán)局、中國科學(xué)院、中國工程院和中國科協(xié)將定期公布科研組織專利轉(zhuǎn)化實施情況,對專利運用情況進(jìn)行監(jiān)測。各科研組織做好知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運用的備案,強(qiáng)化專利質(zhì)量和轉(zhuǎn)化績效導(dǎo)向。
(4)拓寬轉(zhuǎn)化渠道。充分利用國家知識產(chǎn)權(quán)運營服務(wù)體系,與中國科協(xié)“科創(chuàng)中國”、國家科技成果轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化示范區(qū)等開展知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運用合作。依托全國科學(xué)院聯(lián)盟,探索符合科研組織特點的知識產(chǎn)權(quán)運營模式,推動知識產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化運用。
(5)建立健全獎優(yōu)懲劣制度。省級以上知識產(chǎn)權(quán)管理部門、檢察機(jī)關(guān)應(yīng)建立健全獎優(yōu)懲劣制度,提高執(zhí)法司法保護(hù)綜合效能。國家知識產(chǎn)權(quán)局和最高人民檢察院定期對查辦偵破重大案件、推進(jìn)協(xié)作機(jī)制、開展理論研究和宣傳培訓(xùn)等作出突出貢獻(xiàn)的知識產(chǎn)權(quán)管理部門、檢察機(jī)關(guān)中的集體和個人進(jìn)行表揚鼓勵;對工作不力的予以通報批評。
【知識運用】
1.學(xué)術(shù)論文被抄襲、剽竊現(xiàn)象時有發(fā)生,被自媒體曝光的數(shù)量越來越多,引起網(wǎng)上熱議,對此你有什么看法?
2.當(dāng)前,網(wǎng)購已經(jīng)成為現(xiàn)代人不可或缺的消費習(xí)慣,開設(shè)網(wǎng)店也成為了很多投資者的創(chuàng)業(yè)選擇。然而,在網(wǎng)店的運營管理過程中,卻潛伏著很多知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的隱患,對此你怎么看?
熱點:淺談知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
1.【評分要點】
(1)能夠認(rèn)識學(xué)術(shù)論文被抄襲、剽竊的危害。如不利于培養(yǎng)其培養(yǎng)研究者真正的創(chuàng)新科研能力、給其他腳踏實地做科研的工作者帶來負(fù)面影響,侵犯知識產(chǎn)權(quán)、影響他們的科研積極性;長久下去會對整個國家的科研創(chuàng)新能力帶來損害,阻礙我們國家科技強(qiáng)國的戰(zhàn)略實現(xiàn)等。
(2)可以認(rèn)識到問題產(chǎn)生的原因。如個人利益的驅(qū)動、虛榮心的體現(xiàn)、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法的不完善、考核機(jī)制的不合理等。
(3)能夠提出合理的對策。如政府和高校加大宣傳力度提高被抄襲者知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識、抄襲者提高侵犯知識產(chǎn)權(quán)的法律意識、樹立正確的學(xué)術(shù)道德觀、國家對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法進(jìn)行細(xì)化,加大懲罰力度、國家在論文評審的規(guī)則上進(jìn)一步完善。
2.【評分要點】
(1)能夠分析網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)包含哪些。如侵犯著作權(quán):未經(jīng)著作權(quán)人許可,擅自在店鋪首頁或者商品詳情頁面使用他人原創(chuàng)的文字、圖片、視頻、音樂等作品進(jìn)行宣傳等。
(2)可以認(rèn)識到問題產(chǎn)生的原因。如很多賣家對知識產(chǎn)權(quán)的意識不夠,以及對知識產(chǎn)權(quán)的不熟悉,導(dǎo)致走向敏感地帶,使得自己在前進(jìn)的路途中碰到一些壁壘。比如在店鋪名注冊上,或店鋪的基礎(chǔ)店鋪裝修,寶貝發(fā)布等環(huán)節(jié)都有涉及。
(3)能夠提出合理的對策。網(wǎng)店經(jīng)營者在營業(yè)之前要進(jìn)行知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)檢索,全面排查店鋪名稱、銷售商品的品牌及功能設(shè)計、用于宣傳的圖文資料是否涉及他人依法享有的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)和專利權(quán),從正規(guī)渠道購進(jìn)商品,從而在最大限度上規(guī)避知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的法律風(fēng)險。