三，圖形推理：
2009年度北京公務員考試演繹推理部分難度與2008年基本持平，并且可能性推理和必然性推理仍舊均有考查。不同的一點在于，08年考查可能性推理的比例大于必然性推理，而今年兩者的比例相同。09年可能性推理考察題型涉及了削弱型、結論型和評價型，以削弱型為主。必然性推理方面直言命題和復言命題均有涉及，這就要求考生仍要掌握好邏輯專業(yè)知識，才能準確快速的進行解答。
2009年度北京公務員考試演繹推理的新意就在于最后一題，最后一題也屬于可能性推理的削弱題型，以往考查的削弱題型，都是要求尋找能夠削弱題干的選項，但是今年的這道題，是要求尋找題干能夠削弱的選項，這樣一顛倒，雖然考查的知識點沒變，但還是能夠對考生思維的靈活性進行挑戰(zhàn)。因此考生在掌握基本題型的基礎上要靈活運用，才能不掉進出題人的圈套。
第40題
隨意挑選一組人去聽一位演講者對一大群注意力高度集中的聽眾所做的行政倫理學講演。再隨意挑選另一組人去聽這位講演者對一小群注意力不太集中的聽眾所做的同樣內容的講演。前一組人認為，該講演者思考深入、自信；后一組人卻認為，他的表達模糊、冗長。
題干中的信息最能夠反駁以下哪一項斷言？
A.人們對講演者個人素質的判斷主要取決于講演者所做講演的內容和方式。
B.如果第二組人聽了該講演者的第一次講演，他們所作出的判斷將會很不相同
C.同一個社會行為，當被置于不同的社會語境中評價時，不同的人會得出不同的判斷
D.一個人對某為講演者的講演質量的評判，會受到其他人對這次講演的反應的影響
【答案】A。解析：削弱型題目。題干中給出了一段材料作為反駁論點的依據(jù)，首先根據(jù)兩組人的比較可以發(fā)現(xiàn)，講演者兩次講演的內容和方式相同，不同的是聽眾的注意力集中程度是不同的，而結果是兩組人對講演者的評判卻不同。由此就可以得出對講演者評判不同的原因在于聽眾注意力的不同而不是講演者的講演內容和方式。也就反駁了“人們對講演者個人素質的判斷主要取決于講演者所做講演的內容和方式”這一觀點，故答案選A。
本次考試定義判斷部分共有10道題，內容涉及法律、經(jīng)濟、心理三個方面，其中法律類的題目分量很重，有7道之多，經(jīng)濟類的題目有1道，心理類的題目有2道。題目難度適中，所給概念雖然都是日常生活中見到過的或聽到過的，不會很生僻，但有的選項會有一定的迷惑性，影響考生答題。比如第50題：
行政相對人是行政管理法律關系中與行政主體相對應的另一方當事人，即行政主體行政行為影響其權益的個人、組織。
具有以下特征：
（1）行政相對人是處在行政管理法律關系中的個人、組織。
（2）行政相對人指行政管理法律關系中作為與行政主體相對應的另一方當事人的個人、組織。
（3）行政相對人是在行政管理法律中，其權益受到行政主體行政行為影響的個人、組織。
下列說法正確的是：
A.行政相對人是受行政行為直接影響的個人、組織
B.非法人組織不能作為行政相對人
C.行政機關、非法人組織也可能作為行政相對人
D.國家公務員不可能作為行政相對人來源：考試大
此題正確答案為C，但很容易錯選A，選錯原因是忽略了選項A中的“直接”兩字。
常識部分總體難度不大，大部分題目依然是對具體知識的考證，主要是考查考生對知識的積累。但值得注意的是，這次的常識判斷中更加注重考生對于題目分析能力。時事政治題作為常識判斷中的重要部分，此次出題點仍然集中在熱點問題上，考查應試者對國內國外重大事件的把握，并未出現(xiàn)偏題，考生較易選出正確答案。
第58題：
第二次世界大戰(zhàn)以后,資本主義國家采取福利經(jīng)濟政策,國家直接參與國民收入的再分配過程,使社會上"弱勢群體"的生活得到了基本保障,在一定程度上消除了極端貧困的現(xiàn)象.資本主義國家的這一政策源于 ( )
A.工業(yè)革命以來的生產(chǎn)社會化
B.羅斯福新政中的社會福利措施本文來源:考試大網(wǎng)
C.二戰(zhàn)后的國民經(jīng)濟非軍事化
D.歐共體勞務,資本的自由交流
【答案】B。解析：羅斯福新政在金融、農(nóng)業(yè)、工業(yè)和社會福利等方面的種種措施，充分體現(xiàn)了資本主義國家利用國家政權的力量緩和統(tǒng)治階級與被統(tǒng)治階級的矛盾，緩和社會矛盾，維護資產(chǎn)階級統(tǒng)治的政治職能。
第61題：
2008年，國家房地產(chǎn)調控措施的出臺十分密集，除了增加廉租房、經(jīng)濟適用房供應外，再加上央行加息，多個城市出現(xiàn)了房屋成交量下跌的態(tài)勢，房價漲幅開始放緩。這表明（ ）
A.國家通過宏觀調控平衡供求關系 B.價格的波動通過供求關系表現(xiàn)出來
C.宏觀調控是資源配置的基礎性手段 D.宏觀調控可以克服市場調節(jié)的滯后性
【答案】A。宏觀調控是國家運用計劃、法規(guī)、政策等手段，對經(jīng)濟運行狀態(tài)和經(jīng)濟關系進行干預和調整，及時糾正經(jīng)濟運行中的偏離宏觀目標的傾向，以保證國民經(jīng)濟的持續(xù)、快速、協(xié)調、健康發(fā)展。
