韓挺表示,招收公務(wù)員徇私舞弊罪的主體是“國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員”,其主觀要件是有徇私舞弊招收公務(wù)員的目的和動(dòng)機(jī),客觀的行為是指行為人有故意違背事實(shí)和法律,偽造材料,隱瞞情況,弄虛作假的行為,而相關(guān)犯罪行為侵害的客體是國(guó)家招收公務(wù)員的正常秩序。
“被告人趙波作為國(guó)家工作人員,故意違背公務(wù)員招考的相關(guān)規(guī)定,主動(dòng)泄露招考秘密,收受錢財(cái),徇私舞弊,利用職務(wù)之便,故意有目的地堅(jiān)持宋江明體檢‘不合格’意見(jiàn),影響了體檢部門作出正確的體檢結(jié)論。”判決書載明,“構(gòu)成招收公務(wù)員徇私舞弊罪。”
此外,在2011年長(zhǎng)治市公務(wù)員考錄過(guò)程中,被告人、長(zhǎng)治市人社局公務(wù)員管理科原科長(zhǎng)吉新瑞放任宋江明體檢結(jié)果被篡改為“不合格”,并擬寫賈美玉遞補(bǔ)宋江明進(jìn)入體檢報(bào)告等行為,以及被告人、長(zhǎng)治醫(yī)學(xué)院附屬和平醫(yī)院健康體檢科原主任韓玉梅和原檢驗(yàn)師楊文芳故意違背事實(shí)、更改客觀檢驗(yàn)數(shù)據(jù)結(jié)論的行為被一審法院認(rèn)定為“配合了趙波徇私舞弊的犯罪行為”。
上述4名被告人的行為被一審法院認(rèn)定為“在招收公務(wù)員的整個(gè)工作過(guò)程中,雖事先無(wú)預(yù)謀,但均利用其職務(wù)之便相互配合造成宋江明被淘汰的后果”,屬于共同犯罪,“均構(gòu)成招收公務(wù)員徇私舞弊罪”。
?