據(jù)7月29日《京華時報》報道，上海市公布蓮花河畔景苑7號樓傾倒事故處理情況：6人被刑事拘留，7人被取保候?qū)?。倒?ldquo;鎮(zhèn)長助理”闕敬德被證實(shí)系違規(guī)提拔，梅都公司現(xiàn)有18名股東均不是國家機(jī)關(guān)公務(wù)員。

　　一個月前，上海“樓脆脆”倒地，媒體挖出一份“疑似政府工作人員”股東名單。如今，這些“疑似”人員都與公務(wù)員脫了干系，最受爭議的梅都公司第二大股東闕敬德，其“鎮(zhèn)長助理”身份現(xiàn)也被證明是梅隴鎮(zhèn)黨委書記蔡建忠超越權(quán)限、違規(guī)提名后被任命的，且未上報區(qū)委組織部。也就是說，是個“贗品”，假冒的官。

　　沒出事兒的時候，穿著政府官員的“馬甲”，怎么有甜頭怎么折騰，一旦事情敗露，立馬脫下“馬甲”，離開官家隊伍。實(shí)際上，以這種方式生存的官員并非孤例。一些地方所謂的市長助理、鎮(zhèn)長助理成群結(jié)隊，動輒能湊上三五桌麻將，按照有關(guān)規(guī)定，這是違規(guī)的，都是巧立名目額外設(shè)立的。

　　“贗品官員”有什么好?其一，“忠于”提拔自己的人。其二，可以隨時和官家劃清界限，保持公務(wù)員隊伍的“純潔”。

　　筆者以為，這些“贗品官員”比那些入股房地產(chǎn)企業(yè)的“股東官員”更可怕，他們的存在反映出一些地方人事管理的混亂。

　　什么叫“違規(guī)提名”?什么叫“沒有上報”?既然有“任命”，當(dāng)然是公開以官員的面目示人了。不知情的百姓全都拿他們當(dāng)正經(jīng)的官員看待的。難道一個官員在位上轟轟烈烈地犯下事兒后，一調(diào)查，當(dāng)初屬于“違規(guī)提名”，就不算公務(wù)員了?靠這樣的方法保持公務(wù)員隊伍的“純潔性”，不知道是智慧還是狡辯!既然是“贗品官員”，為啥之前沒發(fā)現(xiàn)，非等到出了事?

TAG標(biāo)簽： 公務(wù)員考試 華圖名師 面試輔導(dǎo) 經(jīng)典案例 面試

分享到：

把下面的內(nèi)容通過MSN/QQ發(fā)送給好友：