一、“官員開博”蔚然成風，“網(wǎng)絡問政”如火如荼

　　互聯(lián)網(wǎng)的普及和信息技術的演進，使領導干部、黨政機關與網(wǎng)民互動的門檻越來越低。“官員開博”蔚然成風，其中不乏百萬粉絲量級的“明星官員”。微博打開了官民溝通的新局面，黨政機關在微博上可謂“遍地開花”。其中公安系統(tǒng)一枝獨秀，截至3月中旬，新浪微博上就有超過1200個經(jīng)認證的公安部門微博。各地宣傳部門也紛紛開通官方微博，在一些突發(fā)事件和熱點事件發(fā)生時，官方微博成為公眾獲得信息的重要渠道。從領導干部與網(wǎng)民在線交流，到人大代表和政協(xié)委員網(wǎng)上征集民意，到各級各部門建立網(wǎng)絡輿情收集、處理和回應機制，“網(wǎng)絡問政”在各地如火如荼開展。

　　相關評論

　　1.《人民網(wǎng)》孫金棟：官員織“圍脖”面臨三大風險

　　官員織“圍脖”至少存在三大弊端。第一，有泄露秘密的風險。特別是掌握國家機密的公職人員，有可能不自覺地談論本職秘密。為此，有必要規(guī)定：現(xiàn)役軍警人員、涉密機關人員、黨和國家高級干部，不得開私人微博。第二，有損害誠信的風險。相當級別的政府公職人員一旦開微博，就會粉絲如云。原因在于，他們掌握一定權力，民眾希望他們通過微博為民解困解憂。社會問題的復雜性，決定了高官對群眾反映的問題，不宜即席表態(tài)。這就帶來了，說錯了或者說遲了，都會失信于民。因此，掌握實權的高官不宜開實名微博。第三，有暴露隱私的風險。光明正派的官員，有時也會大意疏忽，在開心之時放松心情，說出不應公開的個人隱私。道德敗壞之人，或者無知無畏之人，更會鬧出與情婦開房的笑柄。文化水平不高、網(wǎng)絡知識貧乏、容易情緒控制的官員也不宜開微博。總之，微博和任何新生事物一樣，有它主流好的一面，也有支流壞的一面。應具體情況具體對待，興利除弊，宜開則開，當禁則禁，不要盲目跟風。

　　2.《東方評論》江錫鈺：官員“織圍脖”，需要車頭帶

　　消除各級領導干部的思想顧慮和網(wǎng)絡偏見是推進網(wǎng)絡問政的關鍵，而消除的關鍵又是領導帶頭。上世紀六七十年代有一句很響亮的口號就叫“火車跑得快，全靠車頭帶”。在推行網(wǎng)絡問政的過程中，領導干部必須做當之無愧的“火車頭”。

　　3.《深圳晚報》夜雨：“微任務”任重道遠

　　正在如火如荼迅猛發(fā)展的政務微博，未來也并非一片坦途，在發(fā)揮其“暢達性、高效性、親和性”等諸多優(yōu)勢時，初具雛形的“政務微博”也暴露了“形式化、空心化、名利化”三大短板。

　　人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室的研究報告表明，真正通過微博平臺進行政務溝通的習慣尚未形成，微博關注度及影響力也有待提高。統(tǒng)計顯示，在政務機構微博中，微博信息發(fā)布數(shù)在100條以下的情況占60%，而發(fā)布數(shù)量在500條以上的只占8%。

　　在新浪微博和騰訊微博上，都不難發(fā)現(xiàn)這樣的現(xiàn)象：一些政府官員和政府機構，開通微博后就不聞不問，成了“空殼微博”，頂多轉發(fā)一些政府公告和地方新聞;還有官員的微博中反復出現(xiàn)的都是“您反映的問題我們已經(jīng)交給相關部門調查了解，感謝您對我們工作的理解和支持”的內容。一些網(wǎng)民網(wǎng)友擔心，政務微博會不會重蹈領導博客和信箱的覆轍，潮流一過就“人去博空”。

　　論壇上，專家們認為：如何理性應對一些非理性的網(wǎng)絡輿論和社會情緒，如何處理好政府網(wǎng)站與政務微博之間的關系，如何避免其簡單化……這些問題充分考驗著政府、官員的執(zhí)政智慧，也體現(xiàn)出官員對群眾的態(tài)度，這都是“政務微博”要解決的問題。