1937年9月，八路軍在晉東北平型關附近伏擊日軍，取得重大勝利。
1938年3月底至4月初，中國軍隊進行了臺兒莊戰(zhàn)役，取得大捷。
1940年8月至12月，八路軍對華北日軍發(fā)動了百團大戰(zhàn)，取得重大勝利。
為支援英軍在緬甸抗擊日本軍隊，中國組建遠征軍入緬作戰(zhàn)。
抗日戰(zhàn)爭開始時，中國的國際地位無足輕重，沒有與強國平等對話的資格。雖然中國人口眾多，仍被國際社會視為一個弱國。到了抗日戰(zhàn)爭后期，情況發(fā)生了根本性變化。中國國際地位的這種變化，是中國人民在抗日戰(zhàn)爭中經(jīng)過長期浴血奮戰(zhàn)獲得的。
在日本軍隊大舉入侵、中國面臨亡國危險的緊急關頭，過去曾經(jīng)是一盤散沙的中國達到了空前的團結。從整個國家、整個民族的角度研究與撰寫抗日戰(zhàn)爭史，是近年來抗日戰(zhàn)爭史研究的一個顯著特色。
中國抗日戰(zhàn)爭與世界反法西斯戰(zhàn)爭取得勝利已經(jīng)65周年了。在這65年中，世界與中國都發(fā)生了深刻的變化，而中國的變化更是天翻地覆。在國際舞臺上曾是毫無地位可言的弱國中國，在抗日戰(zhàn)爭后期發(fā)展成為對戰(zhàn)局具有舉足輕重作用的大國。新中國成立后，進一步確立了中國在國際社會中的大國地位，進而向對世界有更大貢獻的強國邁進。在中國國際地位日益提升的背景下，近年來抗日戰(zhàn)爭史的研究也相應地在深度和廣度兩個方面不斷拓展。
請你以中國大國地位的確立為視角，談談你的認識。
【答題框架】
(1)今天的中國完全擺脫了近代歷史上的被動局面，昔日的弱國形象已經(jīng)一去不復返，自尊自信、理性平和、積極向上的國民心態(tài)正在形成?？谷諔?zhàn)爭史研究應適應時代的變化，走出歷史悲情，擴展學術視野，開展與中國國際地位相稱的學術研究。
(2)深入研究抗日戰(zhàn)爭在中國大國地位確立中有重要的意義。
近代歷史上，中國由于政治腐朽與經(jīng)濟衰退，無法遏止西方列強的侵略與壓迫，在列強一次次進攻面前敗下陣來，最后引起列強的瓜分狂潮。在列強強加的不平等條約體系的束縛中，中國一步步沉淪，陷入半殖民地半封建社會的深淵。到抗日戰(zhàn)爭開始時，中國的國際地位無足輕重，在世界事務中無力發(fā)揮作用，沒有與強國平等對話的資格。雖然中國人口眾多，仍被國際社會視為一個弱國。
到了抗日戰(zhàn)爭后期，特別是在國際社會規(guī)劃戰(zhàn)后世界格局的時候，情況發(fā)生了根本性變化。1942年1月，26個反法西斯國家在華盛頓簽署《聯(lián)合國家宣言》。盡管英國與蘇聯(lián)對中國的大國地位尚有懷疑，但美國認為中國已成為同盟國四強之一，力排眾議，主張中國在宣言中領銜。而在1943年的開羅會議上，美國總統(tǒng)羅斯福在談話中表示，中國應作為四大國之一參加此后的國際機構，而中國也確實以大國身份積極參與籌劃當時及戰(zhàn)后的重大國際事務。特別是在計劃、籌備成立聯(lián)合國的過程中，中國成為主要的發(fā)起國和創(chuàng)始國。1945年6月26日《聯(lián)合國憲章》簽字后，中國成為安理會常任理事國。
中國國際地位的這種變化，是中國人民在抗日戰(zhàn)爭中經(jīng)過長期浴血奮戰(zhàn)獲得的。正是由于中國戰(zhàn)場在世界反法西斯戰(zhàn)爭中顯示出重要的軍事價值，由于中國對世界反法西斯戰(zhàn)爭的貢獻，才使中國取得了在國際事務中相應的發(fā)言權。近年來，對于中國的抗戰(zhàn)如何牽制日軍主力向東南亞的轉移及與德國的配合；中國的持久抗戰(zhàn)如何導致日本陸軍主力改變實施進攻蘇聯(lián)的戰(zhàn)略，使蘇聯(lián)避免兩線作戰(zhàn)，得以全力對德作戰(zhàn)；中國如何在本身承受巨大軍事壓力的情況下，從反法西斯戰(zhàn)爭全局考慮，派出中國遠征軍協(xié)助英軍在緬甸作戰(zhàn)；以中國軍隊為主體的盟軍如何在緬北最早發(fā)起反攻；中國戰(zhàn)場如何與太平洋戰(zhàn)場互相配合、互相呼應、互相支持，使日本侵略者處于腹背受敵的兩線作戰(zhàn)，從而加快日本法西斯的失敗等問題，越來越成為抗日戰(zhàn)爭史研究的重要課題。研究這些課題，使中國的抗日戰(zhàn)爭與世界反法西斯戰(zhàn)爭有機地融合起來，不僅深化了抗日戰(zhàn)爭史的研究，更重要的是從理論上論證了抗日戰(zhàn)爭是中國從弱到強的轉折點，是中國與中華民族復興的樞紐。
(2)深入研究中華民族團結抗戰(zhàn)對改變中國國際地位有著不可忽視的作用。
中國國際地位在抗日戰(zhàn)爭中的改變，是整個中華民族團結起來反抗日本侵略的結果。在日本軍隊大舉入侵、中國面臨亡國危險的緊急關頭，過去曾經(jīng)是一盤散沙的中國達到了空前的團結，“前線將士，犧牲流血。各黨各派，精誠團結。各界人民，協(xié)力救亡”，形成了謀求國家獨立解放的不可阻擋的歷史潮流。近年來的抗日戰(zhàn)爭史研究，以極大的熱情關注中華民族團結抗戰(zhàn)的問題，表現(xiàn)在對建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線重要性的清醒認識，對敵后戰(zhàn)場與正面戰(zhàn)場作用的充分評價，對中國共產(chǎn)黨、中國國民黨及其他社會各階層在抗日戰(zhàn)爭中作用及矛盾的冷靜分析等。
在抗日戰(zhàn)爭史研究中強調中華民族團結抗戰(zhàn)的作用是十分有意義的。這是因為，作為政治力量分散的弱國，中國能夠在抗日戰(zhàn)爭中取得根本性勝利而成為大國，不舉全民族的力量是不可能的。當時連日本方面的有識之士如尾崎秀實都意識到：如果日本的對手僅僅是國民黨政府，問題也許還好解決，但現(xiàn)在日本以整個中華民族為對手，“則是嚴重的問題”。所以，把研究中華民族團結抗戰(zhàn)作為抗日戰(zhàn)爭史研究的主要方向，對于說明中國從弱到強的轉化很有意
(3)共同研究抗日戰(zhàn)爭史的開展，適應中國國際地位的提升。
雖然中日兩國學者之間早就在抗日戰(zhàn)爭史研究領域開展了交流，但由于中日歷史問題在政治領域、民眾感情與學術研究三個層面均有反映，所以從2006年開始的、由中日兩國政府達成實施框架而進行的中日歷史共同研究，受到更多的社會關注。
應該說，在歷史認識存在差異甚至發(fā)生爭論的國家之間就有爭議的問題進行討論，進而解決因歷史問題給國家關系帶來的影響，是國際社會中比較常見的現(xiàn)象。在這一方面，德國與法國、德國與波蘭之間均有成功的嘗試。特別是德法之間經(jīng)歷戰(zhàn)后數(shù)十年的努力后共同編寫的歷史教科書，證明了歷史認識跨越國境這一命題的必要性與可行性。所以，盡管有人表示懷疑，但中日兩國學者以“正視歷史、面向未來”的態(tài)度就有爭議的歷史問題進行共同研究，促進歷史認識跨越國境，確實是有重要意義的。對于日本學者來說，了解中國民眾在那一時期的生活狀況和心理狀態(tài)，了解中國學者觀察問題的角度與立場，可以深刻認識日本的責任，總結歷史教訓，堅持走和平道路。而對于中國學者來說，了解抗日戰(zhàn)爭時期的日本社會，了解日本學者對戰(zhàn)爭教訓的認識，也會對戰(zhàn)爭發(fā)生的社會原因形成新的認識。
與不同國家的學者就有爭議的歷史認識問題開展共同研究，從某種意義上說也是中國國際地位提升后自尊和自信的表現(xiàn)，是中國真正進入國際舞臺中心的標志。它表明，中國正日益以開放的心態(tài)面對世界其他國家和民族的文化挑戰(zhàn)，包括在學術研究方面。近代中國在抗擊列強侵略與壓迫的斗爭中產(chǎn)生的民族悲情意識是發(fā)憤圖強、振興中華的動力，但也是導致“弱國心態(tài)”產(chǎn)生的原因。今天的中國完全擺脫了近代歷史上的被動局面，昔日的弱國形象已經(jīng)一去不復返，自尊自信、理性平和、積極向上的國民心態(tài)正在形成。抗日戰(zhàn)爭史研究也應適應時代的變化，走出歷史悲情，擴展學術視野，開展與中國國際地位相稱的學術研究。
