在上海公務(wù)員考試的行政職業(yè)能力傾向測(cè)試中，有一部分的定義判斷題可以通過選項(xiàng)代入法來破題。在有的定義判斷題中，還會(huì)列舉幾種可能的情形，在代入選項(xiàng)時(shí)，只要符合其中一種情形即可。

　　【例1】（2008-上海-59）馬太效應(yīng)，是指好的愈好，壞的愈壞，多的愈多，少的愈少的一種現(xiàn)象。以下選項(xiàng)中（    ）不屬于馬太效應(yīng)。

　　A. 在股市樓市狂潮中，最賺的總是莊家，最賠的總是散戶

　　B. 落后地區(qū)的人才會(huì)流向發(fā)達(dá)地區(qū)，落后地區(qū)的資源會(huì)廉價(jià)流向發(fā)達(dá)地區(qū)，落后地區(qū)的制度又通常不如發(fā)達(dá)地區(qū)合理，于是循環(huán)往復(fù)，地區(qū)差異會(huì)越來越大

　　C. 任何人都可能只買了一張彩票卻中了大獎(jiǎng)

　　D. 占有人才越多的地方，對(duì)人才越有吸引力；反過來，被認(rèn)可的人才越稀缺

　　【解析】本題正確答案為C。題干中對(duì)馬太效應(yīng)的定義表述非常明確，就是指好的愈好，壞的愈壞，多的愈多，少的愈少的一種現(xiàn)象。將幾個(gè)選項(xiàng)代入，就可以看出，A、B、D項(xiàng)都符合題干定義的描述。只有C項(xiàng)不符合題干定義的描述，因?yàn)槿魏稳酥胁势钡臋C(jī)會(huì)都是均等的，不存在好的愈好，壞的愈壞，多的愈多，少的愈少的現(xiàn)象，所以C項(xiàng)不屬于馬太效應(yīng)。

　　【例2】（2008-上海-56）2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者、心理學(xué)家卡尼曼（Kahneman）在其著名的“前景理論”中提出：（a）大多數(shù)人在面臨獲得的時(shí)候是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的；（b）大多數(shù)人在面臨損失的時(shí)候是風(fēng)險(xiǎn)偏愛的；人們對(duì)損失比對(duì)獲得更敏感。下面不符合前景理論的是（    ）。

　　A. A是肯定贏1000元，B有50％的可能性贏2000元，50％的可能性什么也得不到。大部分人會(huì)選擇A

　　B. 采用X方案，可以救200人；采用Y方案，有三分之一的可能救600人，三分之二的可能一個(gè)人也救不了，人們更愿意選擇X方案

　　C. 如果你有幾個(gè)好的消息要發(fā)布，應(yīng)該把它們合在一起發(fā)布

　　D. 在基金年收益率達(dá)到3％之前，基金管理公司只收取0.5％的管理費(fèi)，用于維持其成本；在年收益率處于3％～4.5％的階段，基金管理人額外收取超過3％收益部分的50％作為業(yè)績(jī)報(bào)酬

　　【解析】本題正確答案為C。前景理論的定義比較復(fù)雜，題干中列舉了兩種情形：（a）大多數(shù)人在面臨獲得的時(shí)候是風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避的；（b）大多數(shù)人在面臨損失的時(shí)候是風(fēng)險(xiǎn)偏愛的；人們對(duì)損失比對(duì)獲得更敏感。將幾個(gè)選項(xiàng)代入后，可以看出，A、B、D項(xiàng)都符合情形（a）的描述：面臨獲得時(shí)風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避，所以A、B、D項(xiàng)都符合前景理論。只有C項(xiàng)中根本沒有涉及到風(fēng)險(xiǎn)的問題，既沒有風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避，也沒有風(fēng)險(xiǎn)偏愛，（a）、（b）兩種情形都不符合，所以C項(xiàng)不符合前景理論。

　　需要注意的是，有的定義判斷題會(huì)用一些專業(yè)的語句來描述一個(gè)概念，令人難以讀懂。這時(shí)千萬不要過于糾結(jié)題干中的文字，可以將選項(xiàng)代入，或許可以幫助應(yīng)試者理解定義的內(nèi)涵。此外，有些時(shí)候應(yīng)試者可以利用自己的背景知識(shí)幫助解題，但是當(dāng)題干中的定義與自己掌握的定義之間有差異時(shí)，要以題干的定義為準(zhǔn)。尤其是當(dāng)遇到自己所學(xué)專業(yè)的概念時(shí)，不要摻雜自己的主觀判斷，而是要緊緊扣住給定的定義及其關(guān)鍵詞。