材料三

　　項(xiàng)氏民居屬于元末明初的古家族，曾一度讓項(xiàng)家村人左右為難，古建筑年久失修，大部分倒塌，文化環(huán)境破壞嚴(yán)重，難以列入縣級(jí)保護(hù)文物之列。但建筑本身年代久遠(yuǎn)，且有干欄式建筑特征，具備較高的價(jià)值，拆了可惜，不拆又沒(méi)錢保護(hù)，還影響村莊建設(shè)。如今，項(xiàng)氏居民已整體搬遷至省級(jí)重點(diǎn)文物保護(hù)單位——龍游縣城郊的龍游居民苑，項(xiàng)家村人的難題得到了解決。

　　據(jù)調(diào)查，龍游各地保存下來(lái)的明、清、民國(guó)初期各種民用建筑有300多座，包括府地、民居、宗祠、戲臺(tái)等，大部分和項(xiàng)氏居民一樣，成了當(dāng)?shù)厝私ㄔO(shè)新農(nóng)村所要面臨的一大難題。為有效地保護(hù)一批有歷史文化價(jià)值的古建筑，在國(guó)家文物局、省文化局和省文物考古研究所的指導(dǎo)下，龍游選擇了部分有代表性的古建筑，依據(jù)單體建筑原真性原則，最大限度地使用原材料、形狀和風(fēng)格，拆至雞鳴山，開辟龍游居民苑，實(shí)行古建筑拆建異地保護(hù)。

　　目前全縣已經(jīng)投入資金2200多萬(wàn)元，拆遷復(fù)建古建筑24座，另有戴氏民居和傅家大院正在施工中。

　　“龍游泳歷史悠久，文化積淀深厚，老百姓建新房的愿望又非常強(qiáng)烈，很多散落民間的文物，需要我們?nèi)ケＷo(hù)，所以我們的任務(wù)很重。”縣文化廣電新聞出版局副局長(zhǎng)董國(guó)平表示：該縣將分期分批予以保護(hù)，下一步計(jì)劃投資400多萬(wàn)元，遷建保護(hù)黃家溪頭民居和青塘塢民居。

　　材料四

　　去年“五一”期間，在江南，游景點(diǎn)，看名勝.一個(gè)最大的感受是：人流滾滾，擁擠異常，說(shuō)是“煮餃子、下澡堂”，并不為過(guò)。在上海豫園，進(jìn)出都要搏力;在蘇州獅子林，眾多的太湖石壘成的假山石林，七上八下、鉆來(lái)鉆去的人們.遠(yuǎn)看好像一些猴子;在水鄉(xiāng)周莊，橋上街頭，沈廳張廳，來(lái)往都逼仄而行。美景和名勝，被旅游者暴擠得不堪重負(fù)，游人也嘖有煩言?；ㄥX買罪受，哪里是在欣賞美景，分明是在折騰人、折騰風(fēng)景。旅游黃金周，每在一地，都少不了如此議論，而于今為盛。

　　這還算好些，然而，最近又有文藝類的節(jié)目.選點(diǎn)在名勝和景觀好的旅游點(diǎn)，美其名為搞大型實(shí)景戲，把“賺錢與藝術(shù)”、旅游與文化相結(jié)合。讓本不堪重負(fù)的美景，更為難受其重。前有漓江，今有麗汀，搞所謂的“印象”式的文藝，在景點(diǎn)上搭臺(tái)壘架，動(dòng)輒數(shù)百萬(wàn)上千萬(wàn)的資金，引起了有識(shí)之士的不滿。不可想象，在優(yōu)美的自然風(fēng)景點(diǎn)，數(shù)百人的演出場(chǎng)地，高高的演出臺(tái)，不說(shuō)是占用景點(diǎn)的綠地，就是這么多的人馬，在這個(gè)空間的活動(dòng)，也會(huì)踐踏綠地，損傷植被的。也許已意識(shí)到這點(diǎn)，有報(bào)道說(shuō)，在演出開排時(shí)，導(dǎo)演就三令五申向全組要求，不給環(huán)境制造污染，并提出“實(shí)景演出的特點(diǎn)是環(huán)保，不能有光污染、聲污染，不能改變當(dāng)?shù)氐淖匀伙L(fēng)貌”的“死命令”。演出通過(guò)了環(huán)保局的全部檢測(cè)：所有江面上的道具都是漂浮的，所有船不用發(fā)動(dòng)機(jī)，不用燃油。所有燈光、音響的布線都要用獨(dú)特的材料或繞道，變成隱蔽式或隱藏式。“不破壞古城”足第一前提。

　　能否做到，這是個(gè)不低的要求，令人牛疑。就算現(xiàn)在有高科技撐腰，有納米技術(shù)，有環(huán)保型的道具，還有人的聰明，可是，演出總得有聲音吧，在空曠大野里，高聲喧嘩難道不會(huì)造成污染。布線走管，難道不挖土折枝。也許，這些是以“不破壞古城為第一前提”，但是不能因此就可以把綠地和植被，這些有生命的大自然不當(dāng)回事。這種因拍攝影視，把自然風(fēng)光破壞的事，不久前就曾發(fā)牛過(guò)。

　　重要的是，現(xiàn)在文藝制作動(dòng)輒向自然借景，實(shí)在是個(gè)可笑的行為。人們都有這樣的經(jīng)歷，每到一個(gè)名勝景點(diǎn)，總有人在那里劃出一塊地，支起拍攝機(jī)器，占用公眾的旅游地，讓游人反感。更有甚者，現(xiàn)在直接把戲搬到了大自然中，實(shí)景戲成了時(shí)尚。這讓人想起一些不倫不類的行為藝術(shù)。而所謂的“賺錢與藝術(shù)結(jié)合”，是讓名勝古跡、優(yōu)美的原生態(tài)自然.不能承受藝術(shù)之重。難道沒(méi)有美景，沒(méi)有自然，就沒(méi)有靈感，就不可以大制作，吸引不了觀眾?

　　保護(hù)人類文化遺產(chǎn)，特別是那些不能再生的自然文化，是件大事。領(lǐng)導(dǎo)者有責(zé)，藝術(shù)家也有義務(wù)。讓藝術(shù)滿足旅游之需，把名勝景點(diǎn)涂抹上莫名其妙的行為藝術(shù)色彩，是以犧牲美景和自然為代價(jià)的。藝術(shù)的美是有功利的。在人類文化遺產(chǎn)面前，在風(fēng)光名勝面前，藝術(shù)家應(yīng)當(dāng)敬畏，更應(yīng)當(dāng)珍重和守護(hù)。