2017年國(guó)考面試熱點(diǎn):實(shí)名舉報(bào)旺旺,卻遭個(gè)人信息泄露
在國(guó)考面試中,面試題目一般都會(huì)跟當(dāng)今社會(huì)的一些熱點(diǎn)現(xiàn)象緊密相關(guān)。華圖網(wǎng)校特為大家分享2017年國(guó)考面試熱點(diǎn):實(shí)名舉報(bào)旺旺,卻遭個(gè)人信息泄露,希望可以幫助考生們順利備考。
2017年國(guó)考面試熱點(diǎn):實(shí)名舉報(bào)旺旺,卻遭個(gè)人信息泄露
面試熱點(diǎn)相關(guān)背景
9月11日,廣西南寧的謝先生,因看到超市銷(xiāo)售的旺旺雪餅包裝袋正面顯著位置用較大字體標(biāo)著“天天吃旺旺運(yùn)氣會(huì)旺哦”的廣告語(yǔ),便買(mǎi)了一袋單價(jià)5元的雪餅??墒浅粤搜╋灢](méi)轉(zhuǎn)運(yùn),一氣之下,謝先生寫(xiě)了封實(shí)名投訴舉報(bào)函。詭異的是,9月23日,謝先生居然在某微信群里看到了他寄給南寧市江南區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局的這封舉報(bào)函,落款處姓名、電話等信息竟然都沒(méi)打馬賽克。為了給自己討個(gè)說(shuō)法,他開(kāi)始了維權(quán)之路。(10月26日《中國(guó)青年報(bào)》)
面試熱點(diǎn)獨(dú)家解析
@新京報(bào)屈正州: 從《食品安全法》《廣告法》等相關(guān)法律看,謝先生所表達(dá)的訴求于法有據(jù),具有規(guī)范商品營(yíng)銷(xiāo)的積極意義,有何可嘲笑的呢?在這方面,有一個(gè)堪稱(chēng)范本的典型案例--“紅牛給你雙翅膀”,曾廣為人知。但在前年,紐約一位消費(fèi)者將紅牛公司告到法院,稱(chēng)自己在過(guò)去10年中連續(xù)飲用紅牛,但“并未長(zhǎng)出翅膀”。不僅如此,紅牛還在加州遭遇兩場(chǎng)集體訴訟。最終,紅牛與該消費(fèi)者達(dá)成和解,賠償1300萬(wàn)美元。外國(guó)消費(fèi)者的較真兒勁頭,是否也應(yīng)予以國(guó)內(nèi)廠家相關(guān)的啟示?對(duì)謝先生的舉報(bào),有關(guān)部門(mén)要么不予受理,要么杳無(wú)音訊,更為惡劣的是,謝先生的個(gè)人信息竟也被泄露,這又何止是謝先生個(gè)人的悲哀?唯有按照《食品藥品投訴舉報(bào)管理辦法》的規(guī)定,嚴(yán)肅追究泄露舉報(bào)人信息者的責(zé)任,才能維護(hù)舉報(bào)人的利益,保護(hù)其維護(hù)健康、有序市場(chǎng)秩序的積極性,進(jìn)而喚起更多消費(fèi)者為營(yíng)造一個(gè)公正的消費(fèi)環(huán)境而努力。
@人民網(wǎng)蔣萌: 起個(gè)吉祥名,討個(gè)好彩頭,本來(lái)無(wú)傷大雅,但這種事不能做過(guò)頭。尤其在產(chǎn)品廣告宣傳上,不能吹噓“買(mǎi)了我的東西,就一定能怎樣”。說(shuō)到底,這已超出“廣告創(chuàng)意”范疇,而是屬于對(duì)消費(fèi)者的合同性承諾。如果商家的承諾不能兌現(xiàn),消費(fèi)者自然不滿并有權(quán)投訴。此時(shí),如果商家聲稱(chēng)“廣告詞是鬧著玩”,究竟是耍賴(lài),還是把消費(fèi)者當(dāng)二百五?很多時(shí)候,是消費(fèi)者太寬容,使一些滑頭商家得寸進(jìn)尺。而且,一些消費(fèi)者自己不懂得維護(hù)應(yīng)有權(quán)益,對(duì)其他消費(fèi)者與商家較真兒,還采取嘲弄的態(tài)度,是不是冒傻氣?作為監(jiān)管部門(mén),理當(dāng)維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,為消費(fèi)者舉報(bào)盡調(diào)查之責(zé),有責(zé)任和義務(wù)糾正、處罰商家的不當(dāng)行為??删捅纠?,有關(guān)部門(mén)不理謝先生的舉報(bào)也就算了,舉報(bào)函還被泄露,與其說(shuō)這是“工作失誤”,倒不如說(shuō)是一種蘊(yùn)含惡意的瀆職。這件事不該被視為“笑料”,而應(yīng)進(jìn)行調(diào)查。
@楚天金報(bào)王聃: 吃了旺旺雪餅,結(jié)果運(yùn)氣沒(méi)有變旺,消費(fèi)者于是覺(jué)得這是廣告欺騙。此種認(rèn)知是否成立?應(yīng)該說(shuō)這是一個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的話題。有人會(huì)把這當(dāng)作一個(gè)笑話,因?yàn)閺膩?lái)沒(méi)有人對(duì)“天天吃旺旺運(yùn)氣會(huì)旺哦”的廣告語(yǔ)當(dāng)真;也有人會(huì)引用《廣告法》中的相應(yīng)條款,稱(chēng)廣告使用引用語(yǔ)引證內(nèi)容的,應(yīng)當(dāng)真實(shí)、準(zhǔn)確,吃了旺旺雪餅運(yùn)氣沒(méi)有變旺,就是廣告宣傳失實(shí)。對(duì)此爭(zhēng)論或許沒(méi)有結(jié)果。但無(wú)論如何,這都是一次鄭重的公民舉報(bào),然而,如此一封舉報(bào)信竟然被全文披露到了網(wǎng)上。
按照今年3月開(kāi)始實(shí)施的《食品藥品投訴舉報(bào)管理辦法》,舉報(bào)人的信息要嚴(yán)格保密,從法律角度絕對(duì)不允許泄露。那么,謝先生的舉報(bào)信為何出現(xiàn)在了微信群里,并且落款處姓名、電話等信息一覽無(wú)余?9月27日,謝先生收到了南寧市江南區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局作出的《不予受理消費(fèi)者投訴告知書(shū)》,這意味著他的舉報(bào)信已經(jīng)寄至該局,并且被拆開(kāi)閱讀。那么不管江南區(qū)食品藥品監(jiān)督管理局有著怎樣的說(shuō)辭,都難逃泄露該封舉報(bào)信的嫌疑。
如果抹去“舉報(bào)旺旺雪餅”新聞上的喧囂,這儼然是一起對(duì)舉報(bào)人保護(hù)乏力的案例。按照專(zhuān)家的說(shuō)法,實(shí)名舉報(bào)者至少應(yīng)該擁有三重保護(hù):舉報(bào)信息保密、舉報(bào)人安全保障與舉報(bào)人緊急安全保護(hù)。如此,舉報(bào)才能成為被激勵(lì)的事情,舉報(bào)者的權(quán)利才算被保全。雖然現(xiàn)在尚不能確定,謝先生舉報(bào)旺旺雪餅廣告語(yǔ)的信件,是在哪一個(gè)環(huán)節(jié)被泄露,但正如我們所看到的,謝先生的舉報(bào)內(nèi)容是以一種近乎“裸奔”的形式被公布,如此結(jié)局實(shí)在太糟糕。
或許有人會(huì)表示,“舉報(bào)吃了旺旺雪餅運(yùn)氣沒(méi)變旺”,它本身就是一種無(wú)聊的舉動(dòng),即便舉報(bào)被公開(kāi),亦無(wú)需較真。這種觀點(diǎn)看起來(lái)頗有道理,實(shí)際上卻似是而非。因?yàn)閺谋举|(zhì)而論,只要是公民采取合法的手段向職能部門(mén)進(jìn)行實(shí)名申訴,不管申訴內(nèi)容如何,它都構(gòu)成了法律意義上的舉報(bào),舉報(bào)者因此而享受的被保護(hù)權(quán)利,并沒(méi)有什么兩樣。只要是實(shí)名舉報(bào),“不完美的舉報(bào)”也有免于被公開(kāi)的權(quán)利,這是法律天然賦予舉報(bào)者的權(quán)利,它不受具體情形的影響。
添加您的專(zhuān)屬公考咨詢(xún)師
掃碼免費(fèi)領(lǐng)取專(zhuān)屬學(xué)習(xí)禮包
領(lǐng)取資料 咨詢(xún)優(yōu)惠