2019年海南省公務員考試《申論》試卷(鄉(xiāng)鎮(zhèn))解析
三、給定資料3中,扶貧對象對該村的“扶貧公示牌”認可度不高,根據(jù)給定資料3,概括其原因并提出改進建議。(30分)
要求:1.全面、簡明、準確,條理清晰;2.建議恰當、符合要求;3.不超過400字。
參考答案
一、試題分析
任務說明:本題的答題任務有兩個,一是要概括扶貧對象對“扶貧公示牌”認可度不高的原因,二是要提出相應的改進建議。“概括”在這里是簡明扼要地從材料中提煉要點的意思,結(jié)合本題的作答要素“原因”來看,既要找尋出扶貧對象對“扶貧公示牌”認可度不高依據(jù)。本題作答范圍為“給定資料3”。
要求說明:“全面”即答案應涵蓋題目所要求的內(nèi)容要點,語言表述應全面。“準確”即緊扣題目內(nèi)容,精準反映材料內(nèi)容,語言表述規(guī)范準確。“簡明”即在準確表達題目所涵蓋的要點的基礎(chǔ)上,用語盡可能簡練。“條理清晰”即分條作答。“建議恰當、符合要求”即所提建議要能夠符合對策針對性、可行性、具體的常見要求,并且有字數(shù)方面注意不超過400字。
二、參考答案
原因:
1.宣傳不到位,村民對公示牌作用存在誤解。
2.公示牌人性化水平低,侵犯貧困戶隱私,傷害貧困戶情感。
3.其他扶貧方式與公示牌作用重復,造成浪費。
4.基層干部政績觀偏差,以公示牌作為政績標準,責任意識不強,引發(fā)村民質(zhì)疑。
建議:
1.加大宣傳力度,采用村民廣播、干部入戶等方式,宣傳公示牌制作初衷和監(jiān)督作用,提升村民脫貧信心和決心。
2.拿捏好尺度,在接受監(jiān)督和保護隱私之間尋找平衡點,不侵犯貧困戶隱私,更加人性化,科學規(guī)劃公示牌的內(nèi)容,以監(jiān)督方式和渠道為主要內(nèi)容。
3. 因戶施策、因情施策,將公示牌和其他精準扶貧方式緊密結(jié)合,減少扶貧方式的重復,提高扶貧效率。
4.完善扶貧考核體系,明確基層干部扶貧責任,定時走訪、幫助出主意找路子,明確扶貧內(nèi)容和目標,定期考核。
三、評分方式
(一)評閱方法
1.按點給分,采點、取關(guān)鍵詞按照對應分值給分;
2.不要求考生的文字表述與評分標準完全相同,只需意思一致即可。
(二)評分標準
原因:
1.宣傳不到位。(2分)
2.公示牌人性化水平低,(2分)侵犯貧困戶隱私,傷害貧困戶情感。(2分)
3.其他扶貧方式與公示牌作用重復,造成浪費。(2分)
4.基層干部政績觀偏差,以公示牌作為政績標準,責任意識不強,引發(fā)村民質(zhì)疑。(2分)
建議:
1.加大宣傳力度,(3分)采用村民廣播、干部入戶等方式,宣傳公示牌制作初衷和監(jiān)督作用,提升村民脫貧信心和決心。(2分)
2.不侵犯貧困戶隱私,更加人性化,(3分)科學規(guī)劃公示牌的內(nèi)容,以監(jiān)督方式和渠道為主要內(nèi)容。(2分)
3. 因戶施策、因情施策,(3分)將公示牌和其他精準扶貧方式緊密結(jié)合,減少扶貧方式的重復,提高扶貧效率。(2分)
4.完善扶貧考核體系,(3分)明確基層干部扶貧責任,定時走訪、幫助出主意找路子,明確扶貧內(nèi)容和目標,定期考核。(2分)
四、王家村擬參照興隆村的模式改進農(nóng)家書屋,但有些村民認為“改不改,沒多大關(guān)系”。假如你是王家村農(nóng)家書屋的管理員,請你寫一份宣傳稿,向本村村民介紹興隆村農(nóng)家書屋發(fā)揮的作用。(35分)
要求:1.緊扣材料,內(nèi)容全面;2邏輯清晰,語言流暢;3字數(shù)不超過600字。
參考答案
一、試題分析
任務說明:本題的答題任務是寫一份宣傳稿,向本村村民介紹興隆村農(nóng)家書屋發(fā)揮的作用。在題干中設(shè)置了一個前提,即“王家村擬參照興隆村的模式改造農(nóng)家書屋,但有些村民認為‘改不改,沒多大關(guān)系’‘”。說明我們寫這篇宣傳稿的目的是為了讓村民認可興隆村的做法。這就說明我們寫作的主要內(nèi)容應該以興隆村農(nóng)家書屋發(fā)揮的作用為主,但也應簡要概括下這些做法,只是做法的篇幅不宜過長。與此同時,做法與其帶來的作用應該是一一對應的。
要求說明:“緊扣材料,內(nèi)容全面”即答案應緊密結(jié)合材料內(nèi)容展開,并涵蓋題目所要求的內(nèi)容要點,語言表述應全面。“邏輯清晰,語言流暢”即能夠理清觀點或者事實之間的邏輯關(guān)系。包括觀點或事實之間以及其內(nèi)部的關(guān)系,一般而言其關(guān)系有并列、遞進、包含、轉(zhuǎn)折等,同時語言流利、暢達、無病句、無歧義。字數(shù)方面注意不超過600字。
二、參考答案
共同努力 改造農(nóng)家書屋
鄉(xiāng)親們:
前段時間,村支兩委一行去“農(nóng)家書屋示范村”興隆村考察學習,見識了興隆村農(nóng)家書屋為村風村貌帶來的巨大變化,他們的經(jīng)驗非常值得我們借鑒學習。
興隆村農(nóng)家書屋占地300多平方米,藏書豐富、功能齊全。書屋一周七天免費開放,村民可以在這里下棋、上網(wǎng)、看書等,周末的文化活動也給村民們帶來了豐富的業(yè)余生活。同時,興隆村秉持共享共建理念,與鄰村定期輪換兒童圖書,讓圖書資源發(fā)揮其最大價值,在農(nóng)村“轉(zhuǎn)”起來。此外,涉及一些農(nóng)村常見的病蟲害防治、生產(chǎn)技術(shù)改良問題,村民們也能從農(nóng)家書屋里找到答案,書屋讓村民們看到了村外不一樣的世界。農(nóng)家書屋還是一個免費的課后托管中心,孩子們在這里還能得到輔導,既避免了到處亂跑發(fā)生危險,還為家長解決了看護難題,有效地促進了孩子成長。不僅如此,農(nóng)家書屋還幫助村民學習電腦技術(shù),拓寬農(nóng)產(chǎn)品銷路,可以說是一個微型的農(nóng)村電商服務中心和培訓基地。當然,農(nóng)家書屋的作用遠遠不僅于此,它還能代收快遞、代繳水電費等,真正實現(xiàn)了便民利民。
作為我村農(nóng)家書屋的管理員,希望鄉(xiāng)親們能支持并加入到我村農(nóng)家書屋的改建工作中來,一起為大家打造一處身心放松之地。
王家村農(nóng)家書屋
XX年X月X日
三、評分方式
(一)評閱方法
基本方法:結(jié)合樣卷,整體觀照,分等賦分。
閱卷老師依據(jù)評分標準,首先從整體上對所閱文章作出判斷,確定其等次,然后在所確定的等次中,圍繞基準分,結(jié)合評價要素,適當上下浮動,斟酌調(diào)整之后,考慮扣分項,最后給定分數(shù)。
(二)評分標準
一類卷(25—35分):以30分為基準上下浮動,符合宣傳稿寫作方式,格式正確;重點突出,繁簡得當,字數(shù)不多不少,沒有錯別字,無病句。
二類卷(15—24分):以20分為基準上下浮動,基本符合宣傳稿寫作方式,格式正確;能夠體現(xiàn)出“作用”“;如果格式、表達方面有瑕疵,但是不影響全文的評閱,可酌情增減分數(shù)。
三類卷(14分以下):問題突出,不成文,條塊化,殘篇等都屬于此類。
注:沒寫標題或改動標題在已給分值的基礎(chǔ)上扣除2分。
【華圖在線原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請注明出處,違者將追究法律責任】