6、科學家在研究A物質(zhì)時無意中發(fā)現(xiàn)了B物質(zhì),對此,你有什么看法?
答:對此我談三點哲學原理,一點感想:1、這看似偶然,實質(zhì)必然,所以這首先揭示了偶然性與必然性的哲學原理,偶然性寓于必然性之中,是必然性的特殊表現(xiàn)形式。2、這還說明人們對客觀規(guī)律的認識總是落后于事物的發(fā)展變化。任何事物的發(fā)展都有規(guī)律可循,但這種規(guī)律不是一成不變的,世上沒有永恒的真理。因此,我們必須與時俱進,不斷調(diào)整視角,完善制度,甚至改革現(xiàn)有體制。3、這也說明世間萬物不是孤立存在的,是相互聯(lián)系、相互制肘的。在我們進行社會主義現(xiàn)代化建設(shè)時,莫不于此。解決了個人崇拜,推行了實事求是,卻出現(xiàn)了思想保守、體制僵化;打開了國門,對外開放,卻飛進了西方蒼蠅;實現(xiàn)了國家工業(yè)化,卻形成了一代又一代的農(nóng)民弱勢群體;反哺了農(nóng)民,卻引發(fā)了新一輪通貨膨脹;發(fā)展了經(jīng)濟,卻要為天價環(huán)保埋單……舉不勝舉。4、一點感想。既然B物質(zhì)的出現(xiàn)是必然的,是客觀規(guī)律,是不可避免的,那么就要求我們科學家、設(shè)計師在研究A物質(zhì)時能高瞻遠矚、通盤考慮,B物質(zhì)如果有利,就要加速它的出現(xiàn),擴大它的影響,B物質(zhì)如果有弊,就要盡量延緩它的進程,減少它的負作用,只有這樣,才不至于頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,疲于應(yīng)付,事倍功半。
7、你對“槍打出頭鳥”怎么看?
答:1、這是流傳于在我們社會的一種為人處事道理,有它的可取之處-在一定場合可以趨利避害,保護自己,但是要是不分情況不分場合,把這句話作為座右銘來信奉,那就太過世故,喪失進取心。2、在一些爭強斗狠的場合,想想這句話的道理,可以更好地平心靜氣,避免不必要的矛盾和犧牲。3、在學習和工作上,只要是正常的需要,做出比別人更好的成績,起表率作用,沒有可以非議的地方。4、作為公務(wù)員,只要報著一切為了工作,一切為人民服務(wù)的態(tài)度,在工作上就要奮勇爭先,勇于進取。
8、西藏有種動物叫做:獒,在犬剛會走路的時候就要把他們10只10只的放到一個籠子里面,讓他們互相撕殺,互相打斗,最后剩下的一只就不叫做犬,而是叫做藏獒,你是怎樣看待這個問題的。
答:1、這個故事說明了人類凈化史上的最基本的定律:那就是達爾文的進化論。其基本的原理是:只有在競爭中,在惡劣的生存環(huán)境中能夠生存的物種才能在物種的進化中保留下來,也就是所謂的適者生存。在這個故事中,為了保存犬的野性,人為的創(chuàng)造一個殘酷的競爭環(huán)境,最后能留下來的犬已經(jīng)發(fā)生了實質(zhì)性的變化,不稱為犬。而成為獒。2、當今的社會競爭同樣殘酷,有知識,有能力,有上進心的人在競爭中被保留下來,發(fā)揮自己的知識,能力,作用與社會,發(fā)揮自己的人生價值,而在各方面都遜色,自身又缺乏上進心的人在競爭中被社會所淘汰,無法實現(xiàn)自己的價值。3、今天的公開選拔考試也一樣,數(shù)以百計的考生報考同一個職位,經(jīng)過筆試進入更加殘酷的面試,所以,能夠最終被錄用的人必定是其中的佼佼者,我希望成為其中的一員,我也堅信自己有能力成為其中的佼佼者。
9、你對人們追求時尚有何看法?
答:1、時尚的產(chǎn)生是社會發(fā)展的必然,那么追求時尚也應(yīng)該是一種必然?,F(xiàn)代人生活條件好了,視野也寬了,追求時尚也就成了正常現(xiàn)象。2、時尚有好壞之分,所以在追隨的過程中要有分辨能力,不能盲目。作為年輕人應(yīng)該追求一些對自身提高或?qū)ぷ?、事業(yè)有幫助的時尚,比如學英語,學計算機等等。3、追求時尚不能脫離客觀現(xiàn)實,更不能脫離自身所處的環(huán)境(包括身份)及經(jīng)濟條件的限制。比如說在零下二十多度的數(shù)九寒冬,你就不能為了追求時尚去穿超短裙,這是不能脫離客觀現(xiàn)實;又比如說有心臟病的人就不能追求時尚去玩蹦極跳,這是不能脫離自身條件;再比如說作為工薪階層的我來說,就不能學美國富豪去追求時尚遨游太空,這是不能脫離經(jīng)濟條件限制。
10、某市最近有一場“制章風波”,就是工商局對注冊的商戶和企業(yè)要求所有的印章都必須在公安局的印章中心制作,并且收費昂貴,還要附帶買筆墨,你對這件事情的看法如何。
答:首先,這是一個行政壟斷行為,公安機關(guān)作為一個行政部門,依法行使國家賦予其的職權(quán)。但是在這場“制章風波”中卻充當了一個經(jīng)營者的角色。因其擁有其他的經(jīng)營者所不具備的行政權(quán)利,導致不公平的競爭出現(xiàn)。這與以平等為基石的市場競爭經(jīng)濟是悖離的。其次,產(chǎn)生這場風波的原因很大部分原因不是因為公安部門制章的權(quán)力受到質(zhì)疑。受到質(zhì)疑的是制章的方式,公安機關(guān)制章的權(quán)利范圍應(yīng)該僅限定于審批和相關(guān)監(jiān)督程序。而具體制章的過程因為其不具有行政管理的必要,不具有相當?shù)膶I(yè)性,可以由市場進行自我調(diào)節(jié)。
?