■焦點(diǎn)觀察

　　只有加快深化經(jīng)濟(jì)體制、政治體制、文化體制、社會(huì)體制的改革,加快收入分配改革,讓各行各業(yè)都平等自由發(fā)展,特別是規(guī)范官員的權(quán)力,讓“官位”去特權(quán)化,讓做官成為價(jià)值多元化時(shí)代的一種正常的職業(yè)選擇,這個(gè)社會(huì)才會(huì)更有活力、更富創(chuàng)造力

　　28日,武漢市十二屆人大常委會(huì)第二十四次會(huì)議通過(guò)表決,同意武漢市發(fā)改委主任徐進(jìn)的辭職申請(qǐng)。據(jù)武漢市發(fā)改委幾位處長(zhǎng)介紹,徐進(jìn)辭官的理由很單純,“純粹是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人人生價(jià)值。”(4月28日《長(zhǎng)江商報(bào)》)

　　仕途正茂的廳級(jí)官員激流勇退,是否另有隱情我們不得而知。但可以肯定的是,如果辭官是徐進(jìn)在深思之后作出的個(gè)人選擇,那倒包含了不少積極信息。這至少是一個(gè)“官本位”松動(dòng)的個(gè)案,至少表明在徐進(jìn)心目中,為官與從商、從學(xué)一樣,只是一種職業(yè)選擇。

　　一個(gè)健康的社會(huì),為官盡管也有某種榮譽(yù)的意味,但終歸只是眾多職業(yè)中的一種。而且,在官民身份能夠合理轉(zhuǎn)換的社會(huì),一個(gè)人此時(shí)想為官、能為官,彼時(shí)不想為官、不能為官,都是正常的現(xiàn)象。只有在權(quán)力通吃、“官帽”會(huì)帶來(lái)職業(yè)之外不正常利益的情況下,削尖腦袋想當(dāng)官的人自然如過(guò)江之鯽,有官不做的人就成了稀罕。從這個(gè)意義上講,徐進(jìn)如果真是基于“實(shí)現(xiàn)個(gè)人人生價(jià)值”的理由辭官,對(duì)社會(huì)價(jià)值觀帶來(lái)的“健康效應(yīng)”,應(yīng)該予以放大。

　　實(shí)際上,在徐進(jìn)之前,官員正常辭官不乏先例。去年年底,廣東韶關(guān)“股神副市長(zhǎng)”李建通過(guò)公開招聘加盟中航飛機(jī)公司；2008年,時(shí)任廣東云浮市市委書記鄭利平告別政治角色,前往亞洲開發(fā)銀行中西亞局擔(dān)任城市環(huán)境發(fā)展首席專家；再往前追溯,上世紀(jì)80、90年代和2000年前后,都曾出現(xiàn)過(guò)官員下海。然而從總體上,對(duì)官位夢(mèng)寐以求的人仍太多,把做官還是不做官還原為一種職業(yè)選擇的健康社會(huì)氣氛仍不具備。

　　實(shí)際上,“官本位”回歸的跡象反而更多。比如,別說(shuō)局級(jí)處級(jí)官員,當(dāng)上公務(wù)員,幾乎成為青年才俊的首選。一個(gè)最突出的標(biāo)志,就是“國(guó)考熱”的逐年升溫,2010年報(bào)考國(guó)家公務(wù)員的人數(shù)多達(dá)146萬(wàn),7年間增長(zhǎng)了十多倍。一項(xiàng)最新調(diào)查也顯示,如果有再次選擇的機(jī)會(huì),55%的受訪者希望做公務(wù)員。值得一提的是,這種職業(yè)選擇甚至影響了高中生填報(bào)志愿時(shí)的專業(yè)選擇,不少理科尖子都扎堆涌向經(jīng)濟(jì)、管理專業(yè)。

　　萬(wàn)人同擠一座橋,說(shuō)明當(dāng)前社會(huì)的價(jià)值觀和組織結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了扭曲,也說(shuō)明有低于市價(jià)數(shù)倍的“保障房”可買、養(yǎng)老就醫(yī)不愁等豐厚福利待遇,公務(wù)員飯碗之鐵之香,已經(jīng)超出了通常意義上的“職業(yè)”屬性。另一方面,在我們身邊,總是有太多人發(fā)出這樣的感慨:做企業(yè)難、做科研難,當(dāng)官才是成功的捷徑。與之相伴生的是,“官二代”成為一個(gè)飽含負(fù)面意味的詞匯。

　　一個(gè)良性治理的社會(huì),做官應(yīng)回歸其原本的公共屬性和職業(yè)屬性。從公共屬性來(lái)說(shuō),有政治才能的人能夠在官場(chǎng)大展拳腳,其根本目的不是為了待遇,而是基于服務(wù)社會(huì)的政治抱負(fù)。從職業(yè)屬性來(lái)說(shuō),做官只是一種職業(yè)選擇,只與一個(gè)人對(duì)人生價(jià)值的理解有關(guān)。

　　反之,如果做官由于超出職業(yè)之外的利益太多,只能將過(guò)多的人才集中在官場(chǎng),既不利于政治的現(xiàn)代化,也不利于其他行業(yè)的現(xiàn)代化。

　　因此,只有加快深化經(jīng)濟(jì)體制、政治體制、文化體制、社會(huì)體制的改革,加快收入分配改革,讓各行各業(yè)都平等自由發(fā)展,特別是規(guī)范官員的權(quán)力,讓“官位”去特權(quán)化,讓做官成為價(jià)值多元化時(shí)代的一種正常的職業(yè)選擇,這個(gè)社會(huì)才會(huì)更有活力、更富創(chuàng)造力。