云南“躲貓貓”案昨日開庭審理。一名愿意作證的人員自稱，在出事的監(jiān)室，一些羈押人員為了買平安寧愿花錢，自己為了買平安花了兩萬元。公訴人在法庭上說了如下一番話：有一名在押犯人一定要我們在法庭上說，他在家只跪父母，但在監(jiān)獄動(dòng)不動(dòng)就罰跪，連一點(diǎn)人格尊嚴(yán)都沒有！
庭審現(xiàn)場
被告李東明：9號監(jiān)獄主管
我來看守所時(shí)間不長業(yè)務(wù)不熟
被告人李東明，原是某派出所一名普通的民警。去年8月，由于各種原因他被調(diào)到晉寧縣看守所工作。
針對公訴機(jī)關(guān)指控他不認(rèn)真履行職責(zé)的說法，法庭上，李東明辯稱，在看守所工作以來，他一直認(rèn)真工作，盡職盡責(zé)。在晉寧縣看守所他分管8、9、10監(jiān)室，是這三個(gè)監(jiān)室的主管，而蘇紹錄是協(xié)管。他說，由于對看守所的管理工作不熟，他應(yīng)安排當(dāng)起了蘇紹錄的“徒弟”。
自稱每天寫工作日記
今年1月31日，他值完班后，進(jìn)行了正常的交班。在他當(dāng)監(jiān)警期間沒有發(fā)現(xiàn)牢頭獄霸。在李東明看來他的工作不會(huì)有太多的問題，為了說明自己對工作的負(fù)責(zé)程度，他說，每天對于工作的情況，他還專門寫了日記，找被羈押人員談話，也有相應(yīng)的記錄。在李蕎明事件之前，沒有因管理的問題受到過處罰。
李東明說，雖然每個(gè)監(jiān)室主要是主協(xié)管負(fù)責(zé)，但按照看守所的相關(guān)規(guī)定，他們輪流巡視，每人大概兩天輪一次。不到自己巡視，不歸自己負(fù)責(zé)。
其辯護(hù)律師對其作無罪辯護(hù)稱：“李東明為人老實(shí)，只是業(yè)務(wù)素質(zhì)太差，趕鴨子上架。”“國家工作人員必須嚴(yán)重失職才構(gòu)成此罪，李東明未達(dá)到嚴(yán)重的程度，不構(gòu)成此罪。”
被告蘇紹錄：9號監(jiān)獄協(xié)管
承認(rèn)對20余名被監(jiān)管人抽打罰跪
公訴方指控，2008年至2009年2月期間，被告人蘇紹錄在晉寧縣看守所擔(dān)任管教民警履行管教職責(zé)過程中，違反嚴(yán)禁體罰虐待被監(jiān)管人員規(guī)定，對違反監(jiān)規(guī)紀(jì)律的伍龍福等20余名被監(jiān)管人進(jìn)行罰跪，并使用膠底布鞋抽打臉頰和用警棍毆打身體等暴力、侮辱方法進(jìn)行體罰虐待。
“每次打人都是有節(jié)制的”
庭審中，蘇紹錄承認(rèn)虐待監(jiān)獄人員的指控，但稱采取這樣的措施是為了搞好監(jiān)室管理。蘇紹錄認(rèn)為，對于有些怎么都不聽話的人員，最有效的辦法就是以武力制止。其承認(rèn)在少數(shù)情況下存在違法處理情況。“每次打人都是有節(jié)制的，點(diǎn)到為止，而且被打的人中也沒有一人提出過控告和舉報(bào)。”“蘇紹錄虐待羈押人員的事，我知道一點(diǎn)點(diǎn)。”李東明表示曾試圖勸阻，但效果不好。
另據(jù)參加旁聽的當(dāng)?shù)孛襟w記者熊波表示，蘇紹錄在庭上表明自己不認(rèn)可“躲貓貓”的說法，認(rèn)為那僅是網(wǎng)上說法。其辯護(hù)人庭上表示，李蕎明被打死時(shí)蘇紹錄并未當(dāng)班，法院應(yīng)把其平時(shí)對在押人員體罰的行為和李蕎明死亡事件分開看待。
量刑：
被告有重大立功情節(jié)
據(jù)了解，案發(fā)后，就在今年6月8日蘇紹錄被關(guān)押在看守所期間，他營救了一名意圖自殺的犯罪嫌疑人。就此，蘇紹錄的辯護(hù)人認(rèn)為，蘇紹錄應(yīng)當(dāng)具有重大立功情節(jié)。辯護(hù)人還稱，在4月13日，李蕎明出事后，被告人去探望陪護(hù)，還委托看守所給李蕎明家屬1000元錢，雖然最后沒有辦理成功，但也可說明其的悔改之心。
李東明的辯護(hù)人則搬出了李東明患有高血壓和膽囊炎等病請求從輕處罰。
就此公訴機(jī)認(rèn)為，庭審中李東明認(rèn)罪態(tài)度好，事發(fā)后有悔罪的表現(xiàn)。而被告蘇紹錄在案發(fā)后有悔罪表現(xiàn)，而且在關(guān)押期間有阻止他人自殺情節(jié)，可酌情從輕處罰。
案件回放
1月28日，涉嫌盜伐林木罪的李蕎明被刑拘，羈押于晉寧縣看守所。2月8日17時(shí)許，同住9號監(jiān)室的在押人員張濤等人以玩游戲?yàn)槊?，把李蕎明的眼睛用布條蒙上，對其體罰、毆打，李蕎明于2月12日死亡。為逃避罪責(zé)，張厚華、張濤等人共謀編造李蕎明是在玩“躲貓貓”時(shí)不慎頭部撞墻致死的虛假事實(shí)。
“躲貓貓”案6日上午在昆明市嵩明縣法院一審開庭。
嵩明縣檢察院指控，被告人李東明在晉寧縣看守所擔(dān)任管教民警并主管9號監(jiān)室期間，不認(rèn)真執(zhí)行公安部的有關(guān)規(guī)定和履行管理職責(zé)，以致9號監(jiān)室內(nèi)形成了牢頭獄霸勢力，而未得到及時(shí)發(fā)現(xiàn)、制止和打擊。今年1月29日至2月8日，李蕎明因盜伐林木被關(guān)押于該監(jiān)室，被張厚華、張濤（已另案起訴）等人體罰、虐待和毆打致死。被告人蘇紹錄在2008年至2009年2月期間，對違反監(jiān)規(guī)紀(jì)律的20余名被監(jiān)管人進(jìn)行罰跪等暴力、侮辱方法進(jìn)行體罰虐待。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，李東明應(yīng)以玩忽職守罪追究其刑事責(zé)任，蘇紹錄應(yīng)以虐待被監(jiān)管人罪追究其刑事責(zé)任。
案件將擇日宣判。
