一線老師:“讀魯迅的作品,好像看不到希望,很壓抑。”“魯迅的部分作品很難讀懂,文字較晦澀”
中學(xué)校園:“一怕文言文、二怕寫作文、三怕周樹人”
網(wǎng)友:“俄國人都知道托爾斯泰,德國人都知道歌德,中國人怎么能不學(xué)魯迅的文章?”“中學(xué)的時(shí)候,最不喜歡的就是魯迅的文章,半文言半白話,又拗口……”
教授疾呼:“中學(xué)語文教材絕不能沒有魯迅作品。”
中學(xué)校園里時(shí)下流傳著一句順口溜,“一怕文言文、二怕寫作文、三怕周樹人”,魯迅的文章生澀難懂,不好學(xué),幾乎成了中學(xué)校園里師生的“共識”。
人民教育出版社新版的語文教材中,魯迅的作品明顯減少,《藥》、《為了忘卻的紀(jì)念》等作品不見了,保留下來的只有《拿來主義》、《祝?!泛汀都o(jì)念劉和珍君》 3篇,更是引起疑惑:魯迅的作品真的過時(shí)了?一時(shí)間,陪伴幾代人成長的魯迅作品,竟然在校園里面臨尷尬的境地,是去是留,爭議不斷。
10日,在上海舉行的第四屆魯迅論壇上,來自全國的學(xué)者和中學(xué)語文老師一起,就新時(shí)代如何讀魯迅作品再度展開了探討。
魯迅作品成了“雞肋”?
論壇現(xiàn)場來了很多全國各地的一線語文教師,他們帶來了很多來自校園的聲音,很多學(xué)生反映“魯迅的部分作品很難讀懂,文字較晦澀。”“讀魯迅的作品,好像看不到希望,很壓抑。”
北京師大附中一位老師坦言,“魯迅作品幾乎快成了中學(xué)語文教學(xué)的一塊雞肋。”
河北滄州中學(xué)語文老師陳劍告訴記者:“魯迅的作品不是這么簡單就能讀懂的,每個(gè)人每個(gè)階段的體會都不同,還要融合在當(dāng)時(shí)的大背景中來解讀這些文學(xué)作品。拿《阿Q正傳》來說,我覺得就可以講一個(gè)月的時(shí)間,但是現(xiàn)在的應(yīng)試教育體制不允許我們這樣做,短短的幾堂課時(shí)間太短了,也難怪學(xué)生難以理解。”
人民教育出版社新版語文教材要減少魯迅作品的消息傳出后,網(wǎng)上叫好者不乏人在。有網(wǎng)友表示,“中學(xué)的時(shí)候,最不喜歡的就是魯迅的文章,半文言半白話,又拗口,還經(jīng)常是連標(biāo)點(diǎn)符號都要背下來的,太痛苦了。”
中國教育學(xué)會顧明遠(yuǎn)會長感嘆,其實(shí)孩子不愛學(xué)魯迅的文章,還是現(xiàn)在教育的出發(fā)點(diǎn)出現(xiàn)了問題,很多老師一上魯迅的課,就開始介紹學(xué)習(xí)魯迅的戰(zhàn)斗精神,要孩子們攻克學(xué)習(xí)堡壘,讓學(xué)生產(chǎn)生了逆反心理。“一提魯迅,大家就聯(lián)想到一個(gè)橫眉冷對的老頭。這種誤讀,大部分是教學(xué)中帶來的。這樣怎么能完整地認(rèn)識魯迅的作品呢?”
“中國人怎能不學(xué)魯迅文章?”
原華東師范大學(xué)副校長王鐵仙教授,多年來一直參與中學(xué)語文教材的編寫工作,面對來自網(wǎng)絡(luò)、校園的質(zhì)疑聲,王鐵仙教授疾呼:“中學(xué)語文教材絕不能沒有魯迅作品。”
王鐵仙稱:“就拿《祝?!芬晃膩碚f吧,這部作品將人物、情節(jié)、環(huán)境融為一體,體現(xiàn)了一部短篇小說的完美特征。這樣好的作品,有什么理由不把它選進(jìn)我們的教材中去?”
“再拿《為了忘卻的紀(jì)念》來說,我在編教材的時(shí)候,將它和恩格斯《在馬克思墓前的講話》,以及馬丁·路德·金的《我有一個(gè)夢想》編在一起,另兩篇都是舉世聞名的為理想斗爭的文章,而我們中國的作品中,我認(rèn)為同樣的文章中幾乎找不到《為了忘卻的紀(jì)念》那樣深沉到位的好文章了。”
王鐵仙認(rèn)為,魯迅的文章并不全是生澀難懂的,一些詩歌、散文照樣很生動(dòng),比如《從百草園到三味書屋》、《社戲》、《故鄉(xiāng)》、《風(fēng)箏》等等,其實(shí)孩子們是能接受和喜愛這樣的文章的。“魯迅精神不僅僅是橫眉冷對千夫指,我們大可以選一些孩子能讀懂的文章,來進(jìn)行教學(xué),讓學(xué)生更全面地認(rèn)識魯迅。”
網(wǎng)上力挺魯迅先生的網(wǎng)友也表示:“魯迅乃一代文學(xué)宗師,其對現(xiàn)代文學(xué)的影響,絕非他人可比!好比英國人都知道莎士比亞,俄國人都知道托爾斯泰,德國人都知道歌德,中國人怎么能不學(xué)魯迅的文章?”
應(yīng)反思與魯迅的“時(shí)代隔膜”
上海魯迅文化發(fā)展中心主任委員周令飛認(rèn)為,目前魯迅選入中小學(xué)的文章多達(dá)20篇以上,堪稱被教科書引用作品最多的作家之一,但許多篇目的選擇和教法值得商榷。“我們不一定非要讓孩子學(xué)習(xí)那些生澀難懂的文章。”就連魯迅先生生前自己也曾說過:“中國書籍雖然缺乏,給小孩子看的書雖然尤其缺乏,但萬想不到會輪到我的《吶喊》。”
“如果一開始就接觸那些革命性的文章,很可能引起現(xiàn)在孩子的反感,相反的就能讓他們更容易接受魯迅作品了,首先要找到其中的平衡點(diǎn)。”王鐵仙教授認(rèn)為,“部分學(xué)生疏遠(yuǎn)魯迅,主要是因?yàn)闀r(shí)代的隔膜,魯迅先生所面對的,是一個(gè)政治黑暗的時(shí)代,他需要同種種黑暗勢力作斗爭; 今天的時(shí)代則較為寬松和諧。因此,青年人可能無法體會先生作品中的價(jià)值。面對魯迅那些深刻而沉重的思想,我們是無法回避的,關(guān)鍵是如何處理。” (錢江晚報(bào))