日前，炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“最牛身份證件號”事件終于得到了有關(guān)部門的回復(fù)——這名以18個(gè)“1”作為身份證號碼申請經(jīng)濟(jì)適用房的高某，由于服刑的原因曾被注銷戶口，刑滿釋放后由于沒有身份證號，因此在申請經(jīng)濟(jì)適用房時(shí)被暫時(shí)賦予一個(gè)替代號碼，以便為其辦理申請手續(xù)。

　　“最牛身份證號”引發(fā)猜測

　　昨天，記者登錄市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會網(wǎng)站，并進(jìn)入“經(jīng)濟(jì)適用住房市級備案結(jié)果公示”欄目——被譽(yù)為“最牛身份證號碼”的申請人來自宣武區(qū)，保障人口為兩人，與其他申請人不規(guī)則的身份證號碼排列順序相比，這名申請人最顯著的特征身份證號碼——18個(gè)連續(xù)的“1”(見圖)。如果僅從身份證號碼的信息判斷，該申請人的出生日期是1111年11月11日。

　　許多人都對這個(gè)身份證號碼表現(xiàn)出了極大的好奇，“估計(jì)是身份證號碼輸錯(cuò)了吧。”與此同時(shí)，有些人還懷疑這個(gè)神秘的聯(lián)號與“幕后操作”有關(guān)。問題的矛頭指向兩個(gè)——他(她)到底是誰？身份證號碼為何如此怪異？很多人都對這個(gè)身份證件號碼表現(xiàn)出了極大的好奇。

　　關(guān)于最牛身份證號首次回應(yīng) 被指“不解渴”

　　面對質(zhì)疑，宣武區(qū)住房保障部門表示，因?yàn)樯暾埲松矸萏厥?，是個(gè)無身份證的無房戶，但至于沒有身份證的原因，該負(fù)責(zé)人表示，為了尊重當(dāng)事人的隱私，需要征求事主同意。但這一說法并未讓質(zhì)疑解除，各種猜想只多不少，很多人認(rèn)為這種說法“不解渴”。

　　8月29日，中央電視臺以《他是誰》為題對此事進(jìn)行報(bào)道，要求公布這名申請人的相關(guān)信息。在節(jié)目中還指出，這名申請人在去年就曾是首批8000套經(jīng)濟(jì)適用房搖號配售家庭公示名單中的一員。受訪的專家表示，“既然是公示，就不要怕人來找麻煩，而且應(yīng)該歡迎來找麻煩，而且應(yīng)該在法律許可的前提下，回應(yīng)到大家滿意為止，不涉及其基本隱私的情況下，有關(guān)部門完全可以大大方方地告訴我們他到底是誰。質(zhì)疑、回應(yīng)都不是多余的。”

　　住房保障部門 申請人為刑滿釋放人員 暫時(shí)無身份證

　　媒體的報(bào)道播出后——昨天，宣武區(qū)住房保障辦公室負(fù)責(zé)人介紹說，該申請人為男性，宣武區(qū)居民，43歲，離異，與其女兒共同申請經(jīng)濟(jì)適用房。由于服刑的原因，曾被注銷城市戶口。2007年刑滿釋放后，該申請人一直未能解決住房和戶口問題。2008年，住房保障工作全面推開后，該申請人要求申請經(jīng)濟(jì)適用住房。經(jīng)審核，其符合經(jīng)濟(jì)適用房申請條件。但是由于其個(gè)人原因，沒有身份證號碼，無法錄入“經(jīng)濟(jì)適用房申請審核管理信息系統(tǒng)”，受理工作無法進(jìn)行。經(jīng)研究決定，宣武區(qū)住房保障部門將該戶作為特殊情況，于是在審核工作中，先行賦予該申請人一個(gè)由18個(gè)“1”構(gòu)成的替代號碼，以便錄入經(jīng)濟(jì)適用房審核系統(tǒng)，為其辦理經(jīng)濟(jì)適用房申請手續(xù)。

　　這名負(fù)責(zé)人表示，完成備案工作后，該申請人于2008年8月份參加了宣武區(qū)經(jīng)濟(jì)適用房公開搖號，并于9月份按照選房順序號，選擇了常營經(jīng)濟(jì)適用房一套。因此，并不存在去年和今年兩次都搖中經(jīng)濟(jì)適用房的情況。