人民日?qǐng)?bào)刊文稱中國(guó)絕不能搞三權(quán)分立 人民日?qǐng)?bào)5月10日?qǐng)?bào)道 中共中央宣傳部理論局編著的《六個(gè)為什么——對(duì)幾個(gè)重大問題的回答》(學(xué)習(xí)出版社出版),是一本正本清源的重要理論著作。該書強(qiáng)調(diào)一個(gè)國(guó)家的政治體制要適應(yīng)國(guó)情的需要,強(qiáng)調(diào)我國(guó)不能搞“三權(quán)分立”,同時(shí)客觀地指出“三權(quán)分立”在西方世界實(shí)際上只有極少數(shù)國(guó)家實(shí)行,而大多數(shù)國(guó)家并未實(shí)行“三權(quán)分立”。這對(duì)于澄清人們的模糊甚至是錯(cuò)誤的思想認(rèn)識(shí)具有重要作用。 長(zhǎng)期以來,一方面總有極少數(shù)人極力鼓吹“三權(quán)分立”的政治體制模式,妄圖改變我國(guó)政治體制改革或司法體制改革的方向,甚至鼓吹改變我國(guó)的根本政治制度;另一方面也有不少人認(rèn)為西方國(guó)家甚至外國(guó)都是實(shí)行“三權(quán)分立”的,似乎不搞“三權(quán)分立”就理不直氣不壯,有的甚至認(rèn)為“三權(quán)分立”是所謂“國(guó)際慣例”。那么,實(shí)際情況到底如何呢?事實(shí)上,在西方國(guó)家中,只有美國(guó)(總統(tǒng)制)實(shí)行“三權(quán)分立”,而其他絕大多數(shù)西方國(guó)家實(shí)行的是議會(huì)制,并未實(shí)行“三權(quán)分立”。 一個(gè)國(guó)家實(shí)行什么樣的政治體制,不但與其發(fā)展的歷史、國(guó)情密切相關(guān),而且與其階級(jí)特性密切相關(guān)。西方國(guó)家的政治體制是國(guó)家的上層建筑,是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)利益的機(jī)器。即使同是西方資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家,其政治體制的形式也不盡相同。西方國(guó)家的基本政治體制形式可以分為兩種,一種是總統(tǒng)制,一種是議會(huì)制。這兩種政治體制最關(guān)鍵的區(qū)別在于行政首腦產(chǎn)生的方式不同。在議會(huì)制下,選民選出議會(huì),議會(huì)推選出總理(首相),總理(首相)挑選內(nèi)閣成員而形成政府(行政當(dāng)局)。在總統(tǒng)制下,選民一方面要選議會(huì),一方面要選總統(tǒng),然后由總統(tǒng)來挑選他的內(nèi)閣成員。 西方議會(huì)制國(guó)家的顯著特點(diǎn)是,立法權(quán)與行政權(quán)不分立。議會(huì)不但是國(guó)家的立法機(jī)關(guān),而且是國(guó)家的權(quán)力中心。行使行政權(quán)的那些人來自議會(huì)(下院),包括總理也是由議會(huì)推舉的(一般是議會(huì)多數(shù)黨的領(lǐng)袖)。他們既屬于立法部門,又屬于行政部門。也就是說,立法權(quán)與行政權(quán)在實(shí)質(zhì)上是合一的。兩種權(quán)力不但共生,即產(chǎn)生議會(huì)成員的選舉也間接是產(chǎn)生總理(首相)的選舉;而且共滅,即總理(首相)必須保持議會(huì)大多數(shù)成員的支持,否則要么下臺(tái),要么解散議會(huì)而重新舉行大選。不但如此,一般而言,議會(huì)制是沒有任期限制的,只要獲得議會(huì)多數(shù)的支持,總理(首相)就可以永遠(yuǎn)干下去。在議會(huì)制下,政府(內(nèi)閣)由議會(huì)中占多數(shù)席位的政黨(或執(zhí)政聯(lián)盟)組成,并對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)。英國(guó)是典型的議會(huì)制國(guó)家。在議會(huì)制下,政黨政治實(shí)質(zhì)上是主宰議會(huì)政治的幕后之手,“議會(huì)至上”實(shí)質(zhì)是“執(zhí)政黨至上”。 西方總統(tǒng)制國(guó)家的顯著特點(diǎn)是,總統(tǒng)掌握最高行政權(quán),行政權(quán)、立法權(quán)、司法權(quán)是分立的。在總統(tǒng)制下,總統(tǒng)是行政首長(zhǎng),直接任命并領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)閣,但內(nèi)閣不像議會(huì)制下有決策權(quán),而是總統(tǒng)的咨詢機(jī)構(gòu);總統(tǒng)不向國(guó)會(huì)負(fù)責(zé),也無權(quán)解散國(guó)會(huì)。另一方面,國(guó)會(huì)也不能迫使總統(tǒng)及其內(nèi)閣辭職。只有當(dāng)總統(tǒng)及其內(nèi)閣高官違反憲法或?yàn)^職、失職時(shí),國(guó)會(huì)才能對(duì)其進(jìn)行彈劾。在西方主要國(guó)家中,雖然有總統(tǒng)的國(guó)家有好幾個(gè),但屬于總統(tǒng)制國(guó)家的只有美國(guó)。無論議會(huì)制國(guó)家還是總統(tǒng)制國(guó)家,實(shí)質(zhì)上都受到政黨政治的主導(dǎo)和控制。 總之,《六個(gè)為什么——對(duì)幾個(gè)重大問題的回答》一書告訴我們:“三權(quán)分立”即使在西方國(guó)家也很少被采用,政黨政治在西方國(guó)家中的作用至關(guān)重要。我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家,必須始終堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民當(dāng)家作主、依法治國(guó)有機(jī)統(tǒng)一,堅(jiān)持和完善人民代表大會(huì)制度、中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商制度、民族區(qū)域自治制度以及基層群眾自治制度,不斷推進(jìn)社會(huì)主義政治制度自我完善和發(fā)展,絕不能搞在西方國(guó)家也很少采用的“三權(quán)分立”。