網(wǎng)絡(luò)問政已經(jīng)被各地的官員所認(rèn)同，網(wǎng)絡(luò)問計(jì)于民已經(jīng)成為政府工作重要的組成部分，同時(shí)，如何加快互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)建設(shè)，加強(qiáng)“網(wǎng)上信訪”工作，強(qiáng)化法律和技術(shù)監(jiān)管是擺在各級(jí)政府的面前的問題。華圖針對(duì)公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)，提供了2011國家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)——“網(wǎng)絡(luò)問政”。
2011年國家公務(wù)員考試申論熱點(diǎn)分析——網(wǎng)絡(luò)問政
（一）問題表現(xiàn)
第一，許多制度性問題過去沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)，或者發(fā)現(xiàn)不夠，如今通過“網(wǎng)絡(luò)問政”得以發(fā)現(xiàn)。比如“開胸驗(yàn)肺”事件的發(fā)生表明了我們目前在彰顯社會(huì)公平和正義方面存在著一些制度性缺失，經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)傳播和熱議后受到有關(guān)方面高度重視并妥善解決，同時(shí)還對(duì)有關(guān)違反職業(yè)規(guī)范和道德的當(dāng)事人給予懲處。這既是個(gè)案，也警醒人們重視社會(huì)生活中類似的相關(guān)問題，因此，“網(wǎng)絡(luò)問政”起到的是顯示器的作用。
第二，一些制度作用發(fā)揮不夠或者職能履行并不充分的領(lǐng)域通過“網(wǎng)絡(luò)問政”可以提高制度效率和效能。比如眾所公認(rèn)的在反腐敗領(lǐng)域中，表面上體制內(nèi)外的監(jiān)督機(jī)構(gòu)完整，隊(duì)伍龐大，實(shí)際上制度效能較低，監(jiān)督職能沒有很好的履行。網(wǎng)絡(luò)賦予的安全性特征、網(wǎng)民集體的力量和正義感編織了一個(gè)天然的場(chǎng)域，令網(wǎng)絡(luò)反腐成就斐然。因此，“網(wǎng)絡(luò)問政”起的是助推器的作用，推動(dòng)人們對(duì)制度反腐的信心，推動(dòng)遏制各種形式的腐敗現(xiàn)象，也推動(dòng)各級(jí)組織不斷主動(dòng)健全和完善制度。
第三，一些見不得陽光的權(quán)力濫用現(xiàn)象，一些不正確的理念、習(xí)慣與作風(fēng)問題。在過去，這些問題有關(guān)組織部門處理起來會(huì)遇到人的障礙、部門利益的障礙，往往大事化小、小事化了，動(dòng)輒會(huì)無原則地遷就，造成黨風(fēng)、政風(fēng)不正，黨紀(jì)、政紀(jì)松懈。如今通過“網(wǎng)絡(luò)問政”，尤其是網(wǎng)民的窮追不舍，這些問題成為必須正視和無法回避的嚴(yán)肅問題。因此，“網(wǎng)絡(luò)問政”起的是加壓器的作用。
（二）成因分析
第一，網(wǎng)絡(luò)問政已經(jīng)被各地的官員所認(rèn)同。如公布省長手機(jī)號(hào)碼，省長信箱，領(lǐng)導(dǎo)借助網(wǎng)絡(luò)與全球網(wǎng)民在線交流。官員通過網(wǎng)絡(luò)問政與人民群眾的距離更近了，方法也更靈活了。
第二，網(wǎng)絡(luò)問政不拘泥于形式。比如，公推公選“一把手”，這在以前想都沒有想過，而現(xiàn)在很容易就做到了。2008年的貴州貴陽市黨委書記選拔，就是通過網(wǎng)絡(luò)直播等方式向全社會(huì)發(fā)布，體現(xiàn)出了公推公選的公平、公正、民主，加快了民主建設(shè)的步伐。
第三，網(wǎng)絡(luò)問政進(jìn)一步表明了政府工作的透明。最明顯的例證，就是2008年四川汶川發(fā)生特大地震后，不到一小時(shí)，網(wǎng)絡(luò)就發(fā)布了這一消息，使黨中央國務(wù)院在第一時(shí)間就作出了部署，為及時(shí)搶救遇難同胞作出了重要貢獻(xiàn)。
第四，網(wǎng)絡(luò)問計(jì)于民已經(jīng)成為政府工作重要的組成部分。如中央組織部從2008年起，委托國家統(tǒng)計(jì)局每年在全國31個(gè)省區(qū)市以及中央和國家機(jī)關(guān)、中央企事業(yè)單位開展組織工作滿意度民意調(diào)查的形式，實(shí)則就是充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)這一優(yōu)勢(shì)，加大對(duì)干部工作作風(fēng)、工作能力與工作態(tài)度的考核力度和監(jiān)督力度。讓人民群眾通過這一方法，為官員當(dāng)參謀。
