6.消費環(huán)境差抑制了居民消費。農(nóng)村消費正進入以家電、通訊等產(chǎn)品為主導(dǎo)的消費階段，城鎮(zhèn)居民消費正邁入以住房、汽車等高檔耐用消費品為主導(dǎo)的消費階段。但在農(nóng)村，由于與消費密切相關(guān)的水、電、交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展滯后，極大制約了農(nóng)村消費需求的擴張。在城市，雖基礎(chǔ)設(shè)施有所改善，但交通擁擠、停車位少、油價偏高、稅費負擔重等因素影響了汽車消費;房價過高、供給結(jié)構(gòu)不合理在一定程度上制約了住房消費;藥價虛高、教育亂收費、旅游服務(wù)質(zhì)量差等因素制約了現(xiàn)代消費的發(fā)展步伐;制假售假行為屢禁不止，特別是食品、藥品安全事故不斷，使居民難以放心消費;商業(yè)欺詐、行業(yè)壟斷、服務(wù)滯后、信息障礙、服務(wù)業(yè)發(fā)展不平衡，服務(wù)業(yè)社會化、產(chǎn)業(yè)化、現(xiàn)代化程度低，加上服務(wù)價格持續(xù)上漲，導(dǎo)致一些消費供給不足，直接影響到消費的擴大，影響城鄉(xiāng)居民消費質(zhì)量的進一步提高，制約居民的服務(wù)消費。此外，消費信貸政策相對滯后，手續(xù)繁瑣，影響城鄉(xiāng)居民即期消費。

　　三、與“消費”相關(guān)的幾個認識問題

　　1.有人說，擴大內(nèi)需等于擴大消費。這話對嗎?

　　1997年亞洲金融危機后，為了消除亞洲一些國家經(jīng)濟收縮對我國外部需求的沖擊，中央提出應(yīng)對亞洲金融危機“最根本的是要做好我們國內(nèi)的經(jīng)濟工作，以增強我們承受和抵御風險的能力”，“要努力擴大內(nèi)需，發(fā)揮國內(nèi)市場的巨大潛力”，強調(diào)要“立足擴大國內(nèi)需求，加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”。

　　2008年全球金融危機發(fā)生后，當年的中央經(jīng)濟工作會議要求“把擴大內(nèi)需作為保增長的根本途徑”;而后在2009年政府工作報告中又特別強調(diào)，要 “把擴大國內(nèi)需求作為促進經(jīng)濟增長的長期戰(zhàn)略方針和根本著力點，增加有效需求，加強薄弱環(huán)節(jié)，充分發(fā)揮內(nèi)需特別是消費需求拉動經(jīng)濟增長的主導(dǎo)作用”。

　　可以看到，兩次擴大內(nèi)需的著力點有所不同，前次主要是依靠投資需求，而后一次則是依靠消費(特別是居民消費)和投資雙向驅(qū)動。所以，擴大內(nèi)需包括了擴大投資需求和擴大消費需求兩個層面的涵義。

　　2.有人說，擴大消費必然促進經(jīng)濟長期增長。如何看待這種說法?

　　有觀點認為應(yīng)從擴大消費戰(zhàn)略中尋求經(jīng)濟長期增長的動力。其實，擴大消費本身并不能直接促進經(jīng)濟的長期增長。

　　在經(jīng)濟增長過程中有兩種情形：一是儲蓄率和投資水平較高，導(dǎo)致人均消費水平較低;另一種是儲蓄率和投資水平較低，導(dǎo)致人均消費水平較高，這兩種情形都不利于實現(xiàn)人均消費最大化。相關(guān)研究顯示，我國資本收益率大概在1%左右，大大低于經(jīng)濟平均增長率9%左右的水平。這說明我國當前的儲蓄率和投資水平偏高，消費率偏低。從這個意義上來說，提高居民收入，使居民消費增長率快于經(jīng)濟增長率，從而在外需不足的情況下，解決當前生產(chǎn)過剩，為未來投資驅(qū)動經(jīng)濟形成良性循環(huán)打下良好基礎(chǔ)。

　　3.近幾年，我國出現(xiàn)了奢侈品消費熱，有人說，奢侈品消費擔起擴內(nèi)需、促消費的重任。你覺得呢?

　　對奢侈品消費熱要辨證地看。從大的方面來說，肯定是好事兒，說明我們國家富強了，人們更追求生活品質(zhì)了，消費結(jié)構(gòu)升級了，生活質(zhì)量改善了，而且消費奢侈品之后心理滿足程度甚至幸福感都有所提高。30年前我們不敢想不敢做的事情，現(xiàn)在變成現(xiàn)實了，原來覺得只有發(fā)達國家、資本主義國家才能享受的生活，現(xiàn)在我們自己享受到了。這是對我國30多年經(jīng)濟社會發(fā)展的肯定，或者說是經(jīng)濟發(fā)展在消費市場上的回應(yīng)。

　　但從總量來講，奢侈品消費群體占全部人群的比例很小，奢侈品消費總額占整個社會消費品消費額的比例也很小。中國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展不可能依靠奢侈品消費，不能將擴大國內(nèi)消費需求的重點放在降低關(guān)稅促進奢侈品消費上。我國不可能采取過度消費戰(zhàn)略，也不能堅持消費緊縮戰(zhàn)略，只能夠堅持適度消費的發(fā)展戰(zhàn)略。