課外培訓(xùn)機構(gòu)的扭曲化生存固然應(yīng)引起重視，借此反思教育體制弊端，加快教育體制改革，更是迫在眉睫的重要問題。

　　媒體近日揭秘“南京最牛培訓(xùn)機構(gòu)”——江蘇書人教育培訓(xùn)中心的“發(fā)展之道”。這家課外培訓(xùn)機構(gòu)牛到什么程度呢?據(jù)稱，該培訓(xùn)中心常年擁有兩萬多名學(xué)員、規(guī)模遠(yuǎn)超南京任何一所中小學(xué)、考試證書能成為中小學(xué)生“擇校敲門磚”。

　　有家長對這所“超級學(xué)校”成為應(yīng)試教育的一大推手表示不滿，這其實并不是問題重點。在當(dāng)前教育體制下，課外培訓(xùn)機構(gòu)只是應(yīng)試教育的寄生蟲。不去迎合應(yīng) 試教育，這類學(xué)校就難有立足之地。那么多家長倍感痛苦又趨之若鶩，并不是課外培訓(xùn)機構(gòu)的錯，更多的是面對應(yīng)試教育的一種糾結(jié)。因此，只要這家課外培訓(xùn)機構(gòu) 合法經(jīng)營，對其舉行星級考試、培訓(xùn)奧數(shù)，不該過于苛責(zé)。

　　這所培訓(xùn)機構(gòu)能讓南京一類、二類學(xué)校認(rèn)可其“星級學(xué)員”評價體系，也應(yīng)得到公允評價。據(jù)報道，該機構(gòu)每學(xué)期組織考試，每個年級挑選出100多名五星會 員和一等獎，這些學(xué)生能在升學(xué)考試中占得先機。成為星級學(xué)員后，哪怕學(xué)生沒報名，也有好學(xué)校主動致電家長。這顯然是迎合擇校的做法，但如果教育資源發(fā)展均 衡，家長不熱衷于擇校，培訓(xùn)機構(gòu)未必會采用這種方式投其所好。

　　在擇校熱背景下，一些培訓(xùn)機構(gòu)吸引家長的秘訣，就在于宣稱自己與哪所重點學(xué)校關(guān)系好，或掌握多少推薦名額。在這種情況下，培訓(xùn)只是個幌子，其實質(zhì)是擇 校交易的道具。相較之下，如果這家培訓(xùn)機構(gòu)沒有這么做，而是讓學(xué)校認(rèn)可自己的評選體系，反倒更容易讓人接受。當(dāng)然，這終究體現(xiàn)了小升初取消考試后所面臨的 現(xiàn)實尷尬。

　　這家培訓(xùn)機構(gòu)也不是無可指摘。例如，它不允許家長試聽、旁聽課程。這種“保密”制度既無必要，也易引起猜測。有人懷疑，這是因為它違規(guī)聘請中小學(xué)在職 老師任課。倘若如此，相關(guān)管理部門有必要介入調(diào)查，并作出相應(yīng)處理。問題是，中小學(xué)教師在外兼職授課，甚至自己組織課外培訓(xùn)，何嘗不是公開的秘密?

　　說到底，現(xiàn)行教育體制不改革，就很難從根本上解決問題。按理說，課外培訓(xùn)應(yīng)當(dāng)是學(xué)生培養(yǎng)個人興趣愛好的地方?？煞叛郛?dāng)下，哪一家培訓(xùn)機構(gòu)能超脫于應(yīng)試 教育體制之外?課外培訓(xùn)機構(gòu)的扭曲化生存固然應(yīng)引起重視，借此反思教育體制弊端，加快教育體制改革，更是迫在眉睫的重要問題。到那時候，課外培訓(xùn)機構(gòu)自然 會針對“市場”作出調(diào)整，這一點人們完全不必為它操心。