2014年山東威海榮成城區(qū)教師招考55名公告
山東備考交流QQ群:84196602
備考推薦:2014年山東省事業(yè)單位考試名師網(wǎng)絡(luò)課程班
根據(jù)城區(qū)義務(wù)教育階段學(xué)校教師需求,經(jīng)市政府同意,2014年城區(qū)學(xué)校計劃公開招考教師55人,現(xiàn)將招考簡章公告如下:
一、招考專業(yè)及人數(shù)
1、崖頭城區(qū)(40人)
初中段(8人):數(shù)學(xué)1人,英語1人,物理2人,化學(xué)2人,體育2人。
小學(xué)段(32人):語數(shù)22人,英語2人,音樂2人,美術(shù)2人,體育4人。
2、石島城區(qū)(15人)
初中段(5人):數(shù)學(xué)2人,英語1人,物理1人,生物1人。
小學(xué)段(10人):語數(shù)8人,體育2人。
二、報考條件
(一)理想信念堅定,忠誠黨的教育事業(yè),工作積極,勤奮上進(jìn),遵紀(jì)守法,作風(fēng)正派,熱愛學(xué)生,身體健康。
(二)所學(xué)專業(yè)與招考專業(yè)相同或近三年從事過招考專業(yè)的教學(xué)。
(三)符合《教師法》規(guī)定的相應(yīng)學(xué)段的學(xué)歷要求,具備相應(yīng)學(xué)段教師資格。
(四)2011至2014學(xué)年度教職工考評成績,至少兩年列本單位前二分之一,且近三年年度考核均為合格以上等次的。
(五)年齡在40周歲以下(1973年9月1日以后出生)且有三年以上農(nóng)村學(xué)校任教經(jīng)歷的農(nóng)村初中、小學(xué)教師(農(nóng)村教師進(jìn)城頂崗教學(xué)時間不計算農(nóng)村學(xué)校任教經(jīng)歷)。
三、報名時間、地點(diǎn)、要求及資格審查
1、報名時間:2014年7月28日至29日下午3:00。
2、報名地點(diǎn):榮成市教育局政工科。聯(lián)系電話:7564054。
3、需提供材料:學(xué)歷證書、教師資格證書、身份證原件及復(fù)印件、近期一寸免冠彩色照片2張,《報考登記表》(加蓋學(xué)校公章,主要負(fù)責(zé)人簽字)。
4、資格審查
市教育局將對報考人員進(jìn)行資格審查,如發(fā)現(xiàn)弄虛作假的,一律取消報考資格,五年內(nèi)不準(zhǔn)報考。單位提供虛假證明的,追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。
四、考試時間、地點(diǎn)、內(nèi)容和計分方式
1、考試時間:另行通知。
2、考試地點(diǎn):另行通知。
3、考試內(nèi)容:采取理論考試、教學(xué)能力素質(zhì)測試兩種方式進(jìn)行。
(1)理論考試:主要考察報考人員的教育教學(xué)理論、時事政治和課改理念,滿分100分??荚噷?shí)行統(tǒng)一命題、密封、閱卷、計分。根據(jù)理論考試成績,按照不高于1:3的比例確定進(jìn)入教學(xué)能力素質(zhì)測試環(huán)節(jié)人員。
(2)教學(xué)能力素質(zhì)測試:采取模擬講課的方式,主要考察報考人員的教學(xué)基本素養(yǎng)、對教材的分析把握、教學(xué)方法的運(yùn)用和教育教學(xué)理念等,滿分100分。
(3)音樂、美術(shù)、體育三個專業(yè),將根據(jù)需要進(jìn)行相應(yīng)的技能測試。音樂專業(yè)測試聲樂、鍵盤,美術(shù)專業(yè)測試色彩(水粉靜物寫生),體育專業(yè)測試籃球、跨欄。
根據(jù)報考人員學(xué)段、學(xué)科分布情況,成立相應(yīng)的學(xué)科評審小組,報考人員抽簽確定講課順序,在學(xué)科組擬定的若干課題中選取講課題目。報考人獨(dú)立備課30分鐘后開始講課,時間10分鐘,講課結(jié)束當(dāng)場公布講課得分。
4、計分方式
按照理論考試成績占20%,教學(xué)能力素質(zhì)測試成績占80%,其中音樂、美術(shù)、體育專業(yè)按理論考試成績占10%、講課成績占60%、技能測試成績占30%的比例計算出報考人員的實(shí)際得分,并予以公布。
五、錄用
根據(jù)招考簡章公布的各學(xué)段、學(xué)科需求情況,按崖頭、石島城區(qū)分別由高分到低分擇優(yōu)錄用,辦理調(diào)動手續(xù)。如果臨界分?jǐn)?shù)相同,教育教學(xué)素質(zhì)測試成績高者優(yōu)先錄用;如果考核達(dá)不到應(yīng)有的專業(yè)要求,則該招考專業(yè)空缺。
榮成市教育局
二○一四年七月二十五日
發(fā)表評論