當前位置:華圖在線 > 招考資訊 >公務(wù)員 | 線上審案,讓正義不遲到

公務(wù)員 | 線上審案,讓正義不遲到

2020-03-11 15:21  |  華圖在線  |  責編:黎倩 點擊收藏

  熱點概況

  法槌落下,法官宣布開庭,網(wǎng)絡(luò)另一端,雙方當事人足不出戶,通過網(wǎng)上法庭“面對面”完成訴訟……近日,遼寧全省128家法院集體開啟“云審”模式,目前累計通過“遼寧法院互聯(lián)網(wǎng)庭審云平臺”辦案539件。

  據(jù)介紹,“遼寧法院互聯(lián)網(wǎng)庭審云平臺”可支持10路信號、9個視頻源同框,具備添加旁聽人功能。該平臺與公安系統(tǒng)對接,可有效識別身份證件,確保參與者為當事人本人。此外,該平臺已經(jīng)實現(xiàn)語音識別生成筆錄,當事人也可手寫簽字確認筆錄,確保線上線下筆錄確認程序一致,庭審效率明顯提升。

  在線上庭審中,法官可將自己的電腦桌面分享給當事人,以共享屏幕實現(xiàn)遠程質(zhì)證;當事人通過在線舉證,也省去多次往返法院的時間,減輕了負擔。

  主流觀點

  @法制網(wǎng):人類社會先后經(jīng)歷過農(nóng)業(yè)革命、工業(yè)革命,現(xiàn)在正在處于信息革命時代。“互聯(lián)網(wǎng)+”時代背景下,以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為特征的信息化浪潮蓬勃興起,以信息化驅(qū)動人民法院建設(shè)“智慧法院”,是司法改革的題中應有之義,也是實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢的必然選擇。

  @海峽法治在線:一直以來,人民法院執(zhí)行工作中普遍存在“查人找物難”。在以往的強制執(zhí)行過程中,法院大多采用 “登門臨柜”財產(chǎn)調(diào)查模式,但是,隨著財產(chǎn)形態(tài)日益翻新,傳統(tǒng)的財產(chǎn)調(diào)查方式劣勢日益凸顯,嚴重制約了執(zhí)行工作發(fā)展,“互聯(lián)網(wǎng)+”司法為破解這方面的難題提供了新的思路。

  @北京法院網(wǎng): “互聯(lián)網(wǎng)+”在驅(qū)動“智慧審判”中發(fā)揮著不可限量的作用。今年3月1日,中國社會科學院法學研究所、社會科學文獻出版社今日在京聯(lián)合發(fā)布法治藍皮書《中國法院信息化發(fā)展報告No.3(2019)》,標志著人民法院信息化3.0版的主體框架已經(jīng)確立,“智慧法院”建設(shè)全面提速。據(jù)了解,在全國受評估法院中,2824家法院支持案卷同步生成,實現(xiàn)率達80.46%,其中,北京、江蘇、浙江、安徽、重慶、云南等地法院的電子案卷隨案生成實現(xiàn)率達到100%。此外,電子簽章技術(shù)的普及也能實現(xiàn)當事人在法官當庭宣判后“立等可取”裁判文書。“互聯(lián)網(wǎng)+”真正做到讓信息“多跑路”,讓當事人“少跑腿”。

  深度分析

  (一)關(guān)注點一:戰(zhàn)略地位

  1.以信息化驅(qū)動人民法院建設(shè)“智慧法院”,是司法改革的題中應有之義,也是實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢的必然選擇;

  2.“互聯(lián)網(wǎng)+”在驅(qū)動“智慧審判”中發(fā)揮著不可限量的作用。

  (二)關(guān)注點二:積極意義

  1. “互聯(lián)網(wǎng)+”司法為民眾和司法工作者提供的是“雙向便捷”;

  2. 這是一場技術(shù)端口引領(lǐng)的司法改革。

  (三)關(guān)注點三:對策措施

  1. 要不斷提升軟件建設(shè)和技術(shù)革新,使信息化工作更好地服務(wù)于人民群眾、審判執(zhí)行、司法管理;

  2. 要培養(yǎng)更適宜線上法院工作的司法團隊,更好地應對信息時代下的司法模式;

  3. 要正確引導,破除人們對在線法庭的不了解和不信任。

  面試模擬 近日,遼寧全省128家法院集體開啟“云審”模式,目前累計通過“遼寧法院互聯(lián)網(wǎng)庭審云平臺”辦案539件。對此,你怎么看?

  【參考解析】

  遼寧省的“云審”模式是互聯(lián)網(wǎng)+司法改革進程的典型代表。立案“不打烊”、審案“走云端”、執(zhí)行“網(wǎng)上見”,互聯(lián)網(wǎng)為司法工作帶來了很多符合時代發(fā)展的新變化。

  從短期效應來看,“互聯(lián)網(wǎng)+”司法為民眾和司法工作者提供的是“雙向便捷”。對當事人而言,全部訴訟過程都在網(wǎng)上進行,改變了傳統(tǒng)模式下,當事人必須去被告所在地的法院立案的復雜行為。對法官而言,全部司法活動都自動留痕,責任可查,而且辦案、開庭都不再受時間和空間的限制,也減輕了法官的奔波之苦。

  從長遠的角度來看,這是一場技術(shù)端口引領(lǐng)的司法改革。疫情期間線下開庭困難,加速了互聯(lián)網(wǎng)+司法的融合和下沉。這種智慧法庭、云端法庭,未來可能會被更多人群接受,從而助力司法體制改革。

  但是,萬事開頭難。我們在為新技能點贊的同時,我們也要防范新事物帶來的新問題,比如,將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)適用于司法實踐,客觀上可能受限于場地、設(shè)備等硬件的制約,主觀上可能面臨人民群眾的不接受不理解的情況。

  由此可見,對于新事物,我們除了秉持著包容的態(tài)度來看待他以外,也要通過摸索和總結(jié)來完善它,這樣才能確保好經(jīng)不被念歪,讓在線法庭成為一種科學合理的司法常態(tài)。

  首先,要不斷提升軟件建設(shè)和技術(shù)革新。用戶體驗是信息化獲得持久生命力的決定因素。云端法院的平臺研發(fā)和更迭,應該多站在辦案人員和社會公眾的角度上進行,使信息化工作更好地服務(wù)于人民群眾、審判執(zhí)行、司法管理。

  其次,要培養(yǎng)更適宜線上法院工作的司法團隊。未來的高等教育體系和司法系統(tǒng)培訓中,要將互聯(lián)網(wǎng)、人工智能作為新時代法學人才的必修課程,從而更好地應對信息時代下的司法模式。

  最后,要正確引導,破除人們對在線法庭的不了解和不信任。思想是行為的先導,法院信息化首須革新觀念。要在全社會大力宣傳在線調(diào)解平臺、微法院等網(wǎng)絡(luò)應用程序,讓百姓切身體會到智慧法院的科學性和便捷性,從而使得互聯(lián)網(wǎng)+司法的改革得到更多群眾的支持和配合。

  總而言之,在線法庭不應該成為對抗疫情的無奈之舉,而應該成為助力司法改革的重要抓手。當然,無論司法改革的進程走多遠,司法的技術(shù)載體變得多先進,我們堅守的依然是人民法院為人民的初心。

  華圖在線

  2020年03月11日

11
{literal} {/literal}