熱點(diǎn)概述

　　12月1日，有關(guān)江西“宜黃拆遷自焚事件”中被免職的宜黃縣委書(shū)記和縣長(zhǎng)，悄然復(fù)出的消息開(kāi)始在網(wǎng)上流傳，稱“宜黃前縣委書(shū)記邱建國(guó)將出任撫州金巢(經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū))管委會(huì)主任，宜黃前縣長(zhǎng)蘇建國(guó)任撫州市公路局局長(zhǎng)”。撫州市公路局工作人員向記者證實(shí)，蘇建國(guó)履新消息屬實(shí)，“已經(jīng)來(lái)了一個(gè)多星期”。

　　相關(guān)評(píng)論

　　不是說(shuō)免職干部就得把曾經(jīng)的過(guò)錯(cuò)背一輩子，也不是說(shuō)免職干部復(fù)出就一定有貓膩;但既然曾經(jīng)被免職，再次復(fù)出，總應(yīng)該有一個(gè)公開(kāi)接受人民監(jiān)督的姿態(tài)。什么也不說(shuō)，什么也不交待，就復(fù)出了，說(shuō)是 “低調(diào)”也好，“靜悄悄”也罷，都難免讓人覺(jué)得，其背后隱藏著自知理虧和自證貓膩。這樣的復(fù)出，豈能不讓人糾結(jié)?

　　筆者認(rèn)為，沒(méi)有人想把受過(guò)問(wèn)責(zé)的官員“一棍子打死”，也不可能。從理論上說(shuō)：“人非圣賢，孰能無(wú)過(guò)。知過(guò)能改，善莫大焉”。從實(shí)際操作上來(lái)看，問(wèn)題官員復(fù)出，宜黃原縣委書(shū)記和縣長(zhǎng)并不是第一人，也不可能是最后一人。

　　模擬題

　　近日江西“江西宜黃拆遷自焚事件”中被免職的宜黃縣委書(shū)記和縣長(zhǎng)悄然復(fù)出，對(duì)此你怎么看?

　　華圖參考答案

　　十七大以來(lái)，我國(guó)各級(jí)政府不斷加強(qiáng)行政管理體制改革，實(shí)現(xiàn)由職能型政府向服務(wù)型、透明型政府轉(zhuǎn)型，但在此過(guò)程中也出現(xiàn)了一些不容忽視的問(wèn)題，如前段時(shí)間發(fā)生的“宜黃拆遷自焚事件”中被免職的官員悄然復(fù)出。

　　官員復(fù)出無(wú)可厚非，但如此不公開(kāi)、透明的情況下復(fù)出應(yīng)引起我們的高度重視。

　　“人非圣賢孰能無(wú)過(guò)。知過(guò)能改，善莫大焉。”不論是官員還是普通老難免會(huì)犯一些錯(cuò)誤，我們不能將受過(guò)問(wèn)責(zé)、被免職過(guò)的官員“一棍子打死”。就我國(guó)目前的干部管理與評(píng)價(jià)制度來(lái)說(shuō)，受了免職和問(wèn)責(zé)的官員，被免去的只不過(guò)是其所任的職務(wù)，但仍是公務(wù)人員。這樣如果徹底查清楚了問(wèn)題并且進(jìn)行相應(yīng)的處分后，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間按照相關(guān)的組織程序可以讓他們重新加入到干部隊(duì)伍中，能夠使其更好的為人民服務(wù)。