由于危害結(jié)果具有多樣性，故有必要從不同角度進(jìn)行分類，以便深入理解危害結(jié)果的內(nèi)涵與意義。

　　1.屬于構(gòu)成要件要素的危害結(jié)果與不屬于構(gòu)成要件要素的危害結(jié)果。

　　這是以危害結(jié)果是否屬于具體犯罪構(gòu)成要件要素為標(biāo)準(zhǔn)所作的分類。前者是指成立某一具體犯罪所必須具備的、危害結(jié)果，或者說，該危害結(jié)果是具體犯罪客觀要件的內(nèi)容，如果行為沒有造成這種結(jié)果，就不可能成立犯罪。例如，根據(jù)刑法第397條的規(guī)定，國家機(jī)關(guān)工作人員的濫用職權(quán)或者玩忽職守行為，只有造成了公共財產(chǎn)、國家與人民利益的重大損失，才構(gòu)成濫用職權(quán)罪或者玩忽職守罪。這里的“重大損失”屬于構(gòu)成要件要素的危害結(jié)果。后者是指不是成立犯罪所必需的、構(gòu)成要件之外的危害結(jié)果。這種危害結(jié)果是否發(fā)生及其輕重如何，并不影響犯罪的成立;只是在行為構(gòu)成犯罪的基礎(chǔ)上，對反映社會危害性程度起一定作用，因而影響法定刑是否升格以及同一法定刑內(nèi)的量刑輕重。例如，搶劫罪的成立并不要求發(fā)生致人重傷、死亡的結(jié)果，故重傷、死亡不屬于搶劫罪基本構(gòu)成要件要素的危害結(jié)果，即使搶劫行為造成了他人重傷或者死亡，該結(jié)果也不屬于基本構(gòu)成要件的危害結(jié)果，但由于發(fā)生該結(jié)果的搶劫行為比未發(fā)生該結(jié)果的搶劫行為的社會危害性嚴(yán)重，故刑法對此規(guī)定了較重的法定刑。

　　2.物質(zhì)性危害結(jié)果與非物質(zhì)性危害結(jié)果。

　　這是根據(jù)危害結(jié)果的現(xiàn)象形態(tài)所作的分類。前者是指現(xiàn)象形態(tài)表現(xiàn)為物質(zhì)性變化的危害結(jié)果，它往往是有形的，可以具體認(rèn)定和測量的，如致人死亡、致人傷害、毀損財物等，都是物質(zhì)性結(jié)果。后者是指現(xiàn)象形態(tài)表現(xiàn)為非物質(zhì)性變化的危害結(jié)果，它往往是無形的，不能或者難以具體認(rèn)定和測量，如對人格的損害、名譽的毀損等，屬于非物質(zhì)性危害結(jié)果。

　　3.直接危害結(jié)果與問接危害結(jié)果。

　　這是根據(jù)危害結(jié)果與危害行為的聯(lián)系形式所作的分類。前者是危害行為直接造成的侵害事實，它與危害行為之間具有直接因果關(guān)系，即二者之間沒有獨立的另一現(xiàn)象作為聯(lián)系的中介。后者是指危害行為間接造成的侵害事實，在危害行為與間接危害結(jié)果之間，存在獨立的另一現(xiàn)象作為聯(lián)系的中介。

添加您的專屬公考咨詢師

掃碼免費領(lǐng)取專屬學(xué)習(xí)禮包

領(lǐng)取資料 咨詢優(yōu)惠