15.★★★就要約所作的以下表述中，( )的表述是正確的。

　　A.要約在發(fā)出時(shí)生效

　　B.要約在到達(dá)受要約人時(shí)生效

　　C.要約生效后不得撤銷(xiāo)

　　D.只要受要約人未發(fā)出承諾通知，要約均可撤銷(xiāo)

　　【答案】B

　　【考點(diǎn)分析】我國(guó)采用到達(dá)主義。根據(jù)《合同法》，要約人可以在要約生效后撤銷(xiāo)要約，但撤銷(xiāo)要約受到兩個(gè)條件的限制，即要約人確定了承諾期限或者以其他方式明確表示不可撤銷(xiāo)、受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷(xiāo)的且已經(jīng)為履行合同作了準(zhǔn)備工作。因此，不是說(shuō)只要受要約人未發(fā)出承諾通知，要約均可撤銷(xiāo)。

　　16.★以土地所有權(quán)為抵押物設(shè)立的抵押，其抵押合同( )。

　　A.自合同訂立時(shí)生效

　　B.自辦理抵押登記時(shí)生效

　　C.自土地管理部門(mén)批準(zhǔn)后生效

　　D.無(wú)效

　　【答案】D

　　【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是抵押合同的標(biāo)的。根據(jù)《擔(dān)保法》，土地所有權(quán)是不得抵押財(cái)產(chǎn)的首項(xiàng)內(nèi)容。按照擔(dān)保法的規(guī)定，以土地使用權(quán)、林木、航空器、船舶、車(chē)輛、企業(yè)設(shè)備和其他動(dòng)產(chǎn)設(shè)定抵押的，抵押合同自辦理登記時(shí)方可生效，以其他財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押的，自抵押合同訂立時(shí)生效。民事主體以財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押，沒(méi)有審批程序。因此，其余三項(xiàng)不符合題意。

　　【考生注意】如果題干改為以“土地”作為抵押物的，抵押合同的效力如何?如果改為以“土地使用權(quán)”作為抵押的標(biāo)的，抵押合同的效力又如何?前問(wèn)還是無(wú)效，因?yàn)橥恋?，就是指土地所有?quán);后問(wèn)是自辦理抵押登記時(shí)生效。

　　17.★以依法可以轉(zhuǎn)讓的股票出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)自( )起成立。

　　A.質(zhì)押合同訂立

　　B.交付股票

　　C.向證券登記機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記

　　D.公司同意之日

　　【答案】C

　　【考點(diǎn)分析】本題考查的知識(shí)點(diǎn)是權(quán)利質(zhì)權(quán)的成立。

　　權(quán)利質(zhì)權(quán)是以權(quán)利為標(biāo)的的質(zhì)權(quán)。我國(guó)擔(dān)保法根據(jù)不同的權(quán)利設(shè)質(zhì)規(guī)定了不同的成立時(shí)間?！稉?dān)保法》第78條規(guī)定，以可以轉(zhuǎn)讓的股票出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)人和出質(zhì)人應(yīng)當(dāng)訂立書(shū)面合同，并向證券登記機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記。質(zhì)押合同自登記之日起生效。根據(jù)該規(guī)定，正確選項(xiàng)是C。

　　其他選項(xiàng)中，A項(xiàng)的說(shuō)法不成立，因?yàn)槿魏我环N質(zhì)押合同都沒(méi)有從合同訂立成立的，都是以交付質(zhì)物或者憑證，或者登記成立并生效。B項(xiàng)交付股票的說(shuō)法也不成立，因?yàn)橐怨善痹O(shè)質(zhì)，并非是代表股票的紙張或卡本身，而是以股票中所指示的權(quán)利設(shè)質(zhì)。D項(xiàng)公司同意不能成為質(zhì)押合同成立的條件。

　　18.★★★下列各項(xiàng)中構(gòu)成不當(dāng)?shù)美氖? )。

　　A.訴訟時(shí)效期間屆滿后的清償

　　B.因賭博而獲得的財(cái)物

　　C.某公司清償未到期債務(wù)

　　D.售貨員多找了零錢(qián)

　　【答案】D

　　【考點(diǎn)分析】《民法通則意見(jiàn)》規(guī)定，訴訟時(shí)效期間屆滿，義務(wù)人履行義務(wù)后，又以超過(guò)訴訟時(shí)效為由翻悔的，不予支持。依此規(guī)定可以排除A項(xiàng)。我國(guó)一向禁止賭博，因賭博而獲得的財(cái)物就是非法所得，非法所得上繳歸國(guó)家，故B項(xiàng)無(wú)法作為不當(dāng)?shù)美颠€。C項(xiàng)某公司清償未到期的債務(wù)，得利人并非是沒(méi)有法律依據(jù)，而是根據(jù)提前履行的合同而已，故也應(yīng)當(dāng)排除。