公務(wù)員離職不是新鮮事 不必放大公務(wù)員“跳槽熱”
公務(wù)員離職不是新鮮事 不必放大公務(wù)員“跳槽熱”
歷年來規(guī)模最大的浙商招聘活動日前在上海舉行。記者在招聘活動中了解到,不但上海高校畢業(yè)生每年去浙江打工的人數(shù)在增多,而且公務(wù)員加盟浙商的人數(shù)也有增無減。
跳槽熱”也好,“離職潮”也罷,公務(wù)員離職已然不是新鮮事。從大大小小的招聘會到一出又一出的個案,總能找尋到公務(wù)員轉(zhuǎn)身離去的身影,也順水 推舟地得出“跳槽熱”或“離職潮”的結(jié)論。所謂的公務(wù)員加盟浙商人數(shù)有增無減,實際更為精準的表達是了解情況、探聽虛實,從一場招聘會如何能看公務(wù)員的去 留?
表面上看,招聘會上出現(xiàn)了公務(wù)員,似乎看到了公職人員離職的“序曲”,實際上不過是“老瓶裝舊酒”,類似這樣的“跳槽熱”,從年初熱到年底。如 果非要追根溯源的話,除卻公眾對公務(wù)員群體的集體關(guān)注外,更為重要的原因是信息傳播利用了大眾的熱情,搭上群眾對公務(wù)員“跳槽熱”關(guān)注的順風車,進行自我 推銷。公務(wù)員離職過程實際上是動態(tài)的調(diào)整過程和多元的選擇方式,既不必苛責為個人理想與價值遠去的公職人員,也不必放大其“熱效應(yīng)”。
當然,需要冷眼觀睹的是,一方面相較于全國700多萬的公務(wù)員而言,1萬余公務(wù)員實在算不上大比例、高熱度;另一方面一個過于穩(wěn)定的體系往往會固步自封,難求發(fā)展,如果離職的公務(wù)人員能夠成為攪動環(huán)境的鯰魚,未嘗不是一件好事。
想了解更多公務(wù)員動態(tài),請繼續(xù)關(guān)注華圖網(wǎng)校!
發(fā)表評論