1月15日，申論題目提前被“懸賞”。

網(wǎng)友“團(tuán)結(jié)”提供的考題及答案，據(jù)稱考前已在Q Q群公布。

廣西2010年公務(wù)員考試泄題！這是一起事先張揚的公務(wù)員考試泄題事件，考前就有網(wǎng)上懸賞、答案流傳，考后舉報、投訴、線索不斷。過了一個多月，昨日，廣西人力資源和社會保障廳終于發(fā)出公告承認(rèn)泄題。

國家及各省公務(wù)員考試此前也曾被傳泄題，但均被否認(rèn)，廣西此次事件是第一起被證實、獲承認(rèn)的泄題事件。

1月16日，廣西2010年公務(wù)員錄用考試舉行?？记皫仔r，有考生在網(wǎng)上看到題目和答案。考前一天，有人就在網(wǎng)上“懸賞”征集申論的寫法。

2月11日，成績公布，行測(行政職業(yè)能力測驗)部分驚現(xiàn)大量90分以上“不可思議”高分。并有網(wǎng)友質(zhì)疑北海90+的高分八成來自公安系統(tǒng)，兩名相鄰考生得分同為94.4。

對于諸多舉報和線索，廣西人力資源和社會保障廳的回應(yīng)是“可能是個巧合”。

2月24日，廣西人保廳終于發(fā)出公告，承認(rèn)考題泄露，并稱已立案調(diào)查，但未公布如何處理，是否重考成為關(guān)注焦點。

真題連答案提前見光

1月16日廣西進(jìn)行全區(qū)各級黨政機(jī)關(guān)錄用公務(wù)員考試。此前一天，1月15日，就有網(wǎng)友在“天涯來吧”、“百度知道”等問答網(wǎng)站懸賞“求一篇關(guān)于怎樣保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)演講稿”。第二天的考試中，申論第三題果然是談這個問題。

1月16日，中國人事考試網(wǎng)有網(wǎng)友發(fā)帖《廣西公務(wù)員考試發(fā)生泄題》。作者稱自己考前參加一個考試培訓(xùn)，培訓(xùn)班的Q Q群中午已經(jīng)貼出了下午的題目和答案。

他貼出的Q Q群聊天記錄里，一個叫“廣西**教育”的Q Q用戶于中午12點半左右貼出了下午考試的題目及答案。群里有兩個用戶“滕富康”、“吳崇亮”，經(jīng)網(wǎng)友查詢，正是今年廣西公考考生。本報記者查詢發(fā)現(xiàn)“廣西**教育”是一個專門的公務(wù)員考試培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，其網(wǎng)站上公布的在線答疑Q Q號就是Q Q群里那個號。其為全國連鎖的公考培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。目前記者尚未聯(lián)系上該機(jī)構(gòu)對此進(jìn)行說明。

行測分畸高申論分奇低

2月11日，成績公布，很多考生發(fā)現(xiàn)往年鳳毛麟角的90以上高分今年“泛濫成災(zāi)”，“我對我老爹說，你就是讓我整天整夜地復(fù)習(xí)，十年也不可能90+。只要對公考有點概念的人都知道應(yīng)該知道90+是什么樣的概念！”

當(dāng)天，天涯網(wǎng)友“劉皇叔”發(fā)帖《2010廣西公考沒有黑幕！80%行測接近滿分牛人集中在公安系統(tǒng)》，分析北海人才網(wǎng)上的公布的考試成績，行測(行政職業(yè)能力測驗)90分以上的高分38人中，八成來自公安系統(tǒng)。

網(wǎng)友“夜色鋒芒”還稱，行測90分以上的38人大部分的申論成績都較低，只有8人達(dá)到60分，一名考生的行測分高達(dá)95.1分，申論則只有39.5分。由于行測考試以選擇題為主，申論則以作文為主。“若是有答案，行測更容易拿到高分，申論則不然”。

網(wǎng)友“m ytwocents”表示，“通過刻苦努力和運氣眷顧，極個別人行測達(dá)到90+是可能的！(極個別，全自治區(qū)以個位數(shù)計，不但要水平也要運氣)，我所不能接受的是，這些神一樣的人物申論竟然大多只50來分，好像一邊是神另一邊又變了白癡，真是既是天使又是魔鬼！”

巧合，巧合，還是巧合

就這些疑點，《重慶商報》2月21日采訪了廣西人保廳負(fù)責(zé)公務(wù)員考試考務(wù)的一位副處長，他稱，已經(jīng)注意到網(wǎng)友反映的情況，并對命題人員和考卷運輸過程都進(jìn)行了梳理，并沒有發(fā)現(xiàn)有漏題情況。網(wǎng)友“廣西過客”15日所提問題確實與16日進(jìn)行的公務(wù)員考試中申論第三題有相似之處，但這只是一個巧合。至于公安系統(tǒng)考生高分現(xiàn)象，回答是“目前還沒注意到這個問題，可能是個巧合。”

而網(wǎng)友披露的那段聊天記錄，人保廳稱：沒有截圖，證據(jù)并不充足，“可能是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)借機(jī)炒作自己”。“ 劉 皇 叔”還發(fā)現(xiàn)，準(zhǔn)考證號為10105011110和10105011111的考生竟然同是94.4分！“這個是不是雷同卷？”人保廳回應(yīng)：根據(jù)相關(guān)規(guī)定，同考場60%的人考卷相同才能被認(rèn)定為雷同。

2月23日，《重慶商報》報道，網(wǎng)友發(fā)出一組“2010年公務(wù)員考試答案”的照片，“團(tuán)結(jié)”稱考前自己將車借給一個參加考試的朋友，這位朋友卻將答案遺留在了自己的車上。

終于承認(rèn)泄密

昨天，廣西人事考試網(wǎng)發(fā)布《關(guān)于2010年我區(qū)公務(wù)員錄用考試涉嫌泄露考題問題的公告》，第一次承認(rèn)“此次公務(wù)員考試存在考題泄露的問題”。公告稱，“目前，有關(guān)部門已立案并組織力量展開調(diào)查?，F(xiàn)在，我們正在認(rèn)真評估因泄題可能造成的影響和研究應(yīng)對的相關(guān)措施。隨著案情的調(diào)查進(jìn)展情況，我們將提出妥善的處理辦法并及時予以公布，以維護(hù)公務(wù)員錄用工作的公平和公正。”

此前浙江臺州曾因公考泄題而重考，但省級以上公考雖然多有泄題傳言，但從未被證實。

廣西人保廳尚未說明如何處理這一事件。廣西共有89793人報名參加了本次考試，是否重考成為廣大考生最關(guān)心的問題。有網(wǎng)友提出，單憑分?jǐn)?shù)很難認(rèn)定哪些人涉及這一事件，可能有的人只是“買了七八十分的答案”，也可能是故意把分答低一些，如果只是調(diào)查考了90分以上的，可能無法保證公平。